首尔
江南店代表院长
金德夏
以守护与顾客之间信任的坚定信念和原则，把往后要守住的一百年，不变地走下去。
肉毒毒素说明书外用途证据指南
头皮肉毒
“头皮肉毒”不是依据同一份批准文件开展的同一种项目，而是把注射到头皮的做法用于至少三种不同目的的统称：出汗、出油（脂溢）和脱发。美国治疗用BOTOX说明书已获批的多汗症适应症只写到腋下，头皮的这三种目的都不在其中。证据也因目的而不同：2025年一篇覆盖40篇报告、689例患者的综述，对头皮出汗描述为一致报告有效果，对雄激素性脱发则描述为轻微或统计上不显著。面诊时说明的目的，决定了真正适用的证据。
- 获批的头皮适应症
- 本页资料中没有——美国治疗用BOTOX说明书的多汗症适应症仅限腋下
- 韩国本土产品说明书
- Nabota与Meditoxin的说明书均未列出出汗适应症
- 证据规模
- 2023年综述：24篇·309例。2025年综述：40篇·689例
- 证据因目的而不同
- 头皮出汗被一致报告有效果，雄激素性脱发则被描述为轻微或不显著
“头皮肉毒”是依据同一份批准文件的同一种项目吗？
不是。“头皮肉毒”并不是依据同一份批准文件开展的同一种项目，而是把注射到头皮的肉毒毒素用于至少三种不同目的的做法归在一个名字下：出汗、出油（脂溢）和脱发。美国治疗用BOTOX说明书对这三者都没有专门针对头皮的适应症记载，这也是本页能够直接引用的内容。名字背后具体是哪一种，会因情况而变，所以面诊时说明的目的，比菜单上的这一个名字更重要。
出汗、出油、脱发为什么会被归在同一个名字下？
之所以会被归在同一个名字下，是因为注射的都是同一种肉毒毒素，只是作用的目标不同：出汗对应汗腺，出油对应皮脂腺，脱发对应毛囊及周围的肌肉。2025年一篇覆盖40篇报告、689例患者的综述显示，报告的目的构成中，雄激素性脱发约占79.5%，头皮脂溢约占10%，面部多汗症约占9%。把这些目的放在同一个名字下，容易让证据本不相同的目的看起来同样确立。
资料来源: Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
注射到底作用在什么地方？
就出汗而言，治疗用BOTOX说明书描述的作用机制适用：毒素阻断神经末梢释放乙酰胆碱，而汗腺由传递乙酰胆碱的神经纤维支配，因此到达汗腺的信号减少。不过这段说明写的是已获批的腋窝适应症，而不是专门针对头皮的描述。至于出油和脱发，本页引用的资料没有给出作用机制的说明，因此本页只陈述汗腺这一部分已确立的内容，对另外两个目的不作机制方面的陈述。
有没有哪份说明书批准了这种肉毒毒素用于头皮？
本页引用的资料中，没有一份记载头皮方面的适应症。美国治疗用BOTOX说明书获批的多汗症适应症写的是腋窝，这里引用的两篇综述汇总的是病例报告和小规模研究，而不是针对头皮的监管批准记录。没有这项批准，诊所依然可能提出这种项目，但已获批适应症与已报告使用之间的区别，正是决定证据分量的关键。
资料来源: FDA label — BOTOX (onabotulinumtoxinA) therapeutic prescribing information, hyperhidrosis indication limited to the axillaeDermatol Surg 2023;49(11):1023-1026 — systematic review of botulinum toxin for scalp indications (24 reports, 309 patients)Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
美国说明书对腋下以外的部位是怎么写的？
同一份说明书在这项多汗症适应症旁附有“Limitations of Use”（使用局限性）的文字："The safety and effectiveness of BOTOX for hyperhidrosis in other body areas have not been established."（BOTOX用于其他身体部位多汗症的安全性与有效性尚未确立。）头皮没有被单独点名，但它属于这句话所指的“其他身体部位”。这句话说的是批准记录没有覆盖到的范围，并不是说头皮注射不存在，而是说这份说明书不能作为其依据。
韩国本土产品的说明书里本来就有出汗适应症吗？
在诊所菜单上常见的两款韩国本土产品——Nabota和Meditoxin——它们各自说明书上列出的功能主治，本来就不包含出汗这项适应症。这是先于头皮问题的另一层问题：在问头皮是否被涵盖之前，这两款产品自己的说明书在身体任何部位都没有把多汗症列为已获批用途。如果头皮注射使用的是其中之一，那就同时在产品适应症和身体部位两方面都属于说明书之外的用法。
说明书外用途是违法的吗？
不是违法行为。说明书之外的用法，指的是医生把已获批的药物用在其说明书标注适应症以外的地方，这在医学界普遍存在，也是合法的做法，与使用未获批或假冒产品是两回事。说明书之外改变的不是合法性，而是支撑这个决定的证据：美国说明书本身的批准流程并不为头皮用途背书，因此提出这一项目的依据转而来自本页讨论的病例报告与综述，这属于比已获批适应症更低的证据层级。
2023年的系统综述报告了什么？
2023年发表于Dermatologic Surgery的一篇系统综述，针对肉毒毒素用于头皮相关适应症，识别出24篇报告、共309例患者，构成包括病例报告、临床试验和病例系列。作者写道，这些证据的质量差异很大，其中大部分来自小规模的观察性研究。这个评价针对的是整体证据基础，而不是针对其中某一个目的单独作出的。
2025年的综述在此基础上补充了什么？
2025年发表于Toxins期刊的一篇综述覆盖了更大的样本：40篇报告、689例患者，仍属于头皮相关适应症这一大类。它给出了前面提到的目的构成——雄激素性脱发约79.5%、头皮脂溢约10%、面部多汗症约9%——并且指出报告的结果会因目的而不同，而不是整体一致。
资料来源: Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
关于脱发，证据怎么说？
2025年的综述把雄激素性脱发方面报告的效果描述为轻微，或者统计上不显著。这是这篇综述针对这一个目的得出的描述，并不是对头皮肉毒整体的说法，也不构成面诊时可以承诺的效果说明。
资料来源: Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
关于头皮出汗，证据怎么说？
就头皮出汗而言，同一篇2025年综述描述其在所覆盖的病例中效果被一致地报告，这与上面脱发部分的描述形成对比。不过，来自病例报告与小规模研究累积出的一致报告，仍然是一种不同于已获批说明书背后对照试验的证据，与已获批的腋窝多汗症适应症相比，属于不同层级的证据。
资料来源: Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
出油（脂溢）这个目的在证据里处于什么位置？
2025年的综述在其40篇报告中，把头皮脂溢计为约10%，与脱发、面部多汗症并列为报告的目的之一。这个比例本身只说明了头皮脂溢所占的份额，并没有像脱发和头皮出汗那样附带单独的效果说明。
资料来源: Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
这和本站已有的腋下多汗症肉毒有什么不同？
本站另外收录的腋下多汗症肉毒，是美国治疗用BOTOX说明书上已获批的适应症，有明确的患者描述与以说明书为依据的用量。相比之下，头皮肉毒不论针对上述哪一个目的，本页引用的资料中都没有相应的批准，其依据是上面提到的病例报告与综述，而不是说明书。两个名字相近的项目背后是不同层级的证据，这个区别——已获批适应症和已报告使用之间的区别——正是这一页单独存在、而不是作为腋下那一页的变体的原因。
资料来源: FDA label — BOTOX (onabotulinumtoxinA) therapeutic prescribing information, hyperhidrosis indication limited to the axillaeDermatol Surg 2023;49(11):1023-1026 — systematic review of botulinum toxin for scalp indications (24 reports, 309 patients)Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
效果能维持多久？
本页引用的两篇综述都没有报告已观察到的效果能维持多久，也没有哪份资料像腋下多汗症适应症那样，为头皮用法定出专属的再次注射间隔。2025年综述给出的是效果按目的而异：头皮多汗一致报告有效，雄激素性脱发则被描述为轻微或统计上不显著——效果本身是否明显，和一个明确的效果能维持多久，是两个不同的问题。由于没有头皮专属说明书，支撑“维持多久”这类说法的用量与排程也未被确立，产品、剂量与目的的组合是逐案判断的。建议在咨询时确认：这次要处理的是哪一个目的、使用的产品与剂量为何，以及诊所设定再次注射间隔的依据是什么。
资料来源: FDA label — BOTOX (onabotulinumtoxinA) therapeutic prescribing information, hyperhidrosis indication limited to the axillaeToxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
注射部位从腋下换成头皮，会带来哪些与部位相关的考虑？
头皮邻近额部与太阳穴附近的肌肉，也邻近穿行其间的神经，这与已获批适应症所写的腋下，在解剖位置上完全不同。本页引用的资料没有给出针对头皮的副作用发生情况，因此本页不会给出具体数字。可以确定的是，注射部位改变，周围的结构也随之改变，这正是为什么头痛以及注射点附近局部肌力下降这类与部位相关的问题，值得在同意接受治疗前，结合医生自身的经验与产品说明书一并向注射医生确认。
为什么产品名称和剂量比“头皮肉毒”这个说法更重要？
本页引用的综述所依据的病例报告，都是围绕具体的某一款产品和具体的某个剂量展开的，而不是围绕一个笼统的说法。由于头皮用途在获批适应症之外，不存在像腋下适应症那样规定标准剂量的单一说明书；两家诊所同样提出“头皮肉毒”，完全可能是针对上述三个目的中不同的一个，使用不同的产品、不同的剂量，而这些差异从名字本身是看不出来的。询问产品名称和剂量，是在做决定之前把这些变量摆到台面上的方式。
资料来源: Dermatol Surg 2023;49(11):1023-1026 — systematic review of botulinum toxin for scalp indications (24 reports, 309 patients)Toxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
同意接受头皮肉毒注射前要确认什么？
先确认目的：这次注射针对的是出汗、出油还是脱发，因为如上所述，证据会因目的而不同。再确认使用的产品名称与剂量，因为两者都没有专门针对头皮的说明书来统一标准。同时问清楚，如果出现不良反应，诊所打算怎么处理，因为这项用途处在说明书指引之外。就诊前请主动说明既往的肉毒毒素治疗（产品与时间）、神经肌肉疾病、正在服用的药物、过敏史，以及是否妊娠或哺乳。
报告的证据，会因治疗目的而不同吗？
这张表把三个不同的目的并排列出，用来对照证据，而不是排出高低，也不代表其中任何一个已经是获批适应症。美国说明书批准的多汗症部位只有腋下，这里列出的每一个目的都不是针对头皮的批准。
| 目的 | 2025年综述中的占比（40篇·689例中） | 报告的结果 | 本页能说明的内容 |
|---|---|---|---|
| 出汗（头皮／面部多汗症） | 目的构成中以面部多汗症列为约9%，同一篇综述另有针对头皮出汗的结果描述 | 头皮出汗在所覆盖的病例中被一致地报告有效果 | 属于病例层面的报告证据，本页引用的任何一份资料都没有把它当作已获批适应症处理 |
| 头皮脂溢（出油） | 同一篇综述中约占10% | 这一比例只说明份额，没有像脱发和头皮出汗那样附带效果说明 | 值得当场问清楚，针对这一目的具体说的是怎样的变化 |
| 雄激素性脱发 | 同一篇综述中约占79.5%，是报告目的中份额最大的一项 | 被描述为轻微，或统计上不显著 | 在三个目的中份额最大，但报告的效果在其中最弱 |
这张表整理的是一篇2025年综述按目的报告的内容，不是对诊所或产品的排名。这三项中任何一项，本页引用的资料都没有将其列为已获批适应症，美国说明书批准的多汗症部位只有腋下。
资料来源: FDA label — BOTOX (onabotulinumtoxinA) therapeutic prescribing information, hyperhidrosis indication limited to the axillaeToxins 2025;17(4):163 — review of botulinum toxin for scalp indications (40 reports, 689 patients)
Abijou诊疗团队
面诊与治疗由您所选分院的医疗团队负责。此处展示本指南所链接三家分院的代表医生；实际接诊医生请向所选分院确认。
明洞店代表院长
尹哲洙
直到最后一刻，都会把顾客的心意放在心上来做每一次施术。
弘大店代表院长
金在旭
再细微的变化也不放过——我会以这份细致，尽力做到最好。
此处为分院医疗团队信息，并非本文章的医学审核署名。
常见问题
“头皮肉毒”到底是什么？
这是一个菜单名称，涵盖把肉毒毒素注射到头皮、用于至少三种不同目的的做法——出汗、出油（脂溢）和脱发，而美国治疗用BOTOX说明书对这三者都没有专门针对头皮的批准。具体指的是哪一种目的会因情况而变，所以目的比这一个名称更重要。
美国治疗用BOTOX说明书批准了头皮方面的适应症吗？
没有。它获批的多汗症适应症写的是腋下，同一份说明书的“Limitations of Use”写明其他身体部位多汗症的安全性与有效性尚未确立。头皮属于那个尚未确立的范围，而不属于已获批的范围。
Nabota、Meditoxin这类韩国本土肉毒产品，在身体任何部位有出汗适应症吗？
没有。这两款产品自己说明书上的功能主治本来就不包含出汗这一项，因此治疗用BOTOX说明书里那种“是否涵盖头皮”的问题，对这两款产品而言根本不存在，因为它们连基础的出汗适应症都没有。
说明书之外的用法是违法行为吗？
不是。说明书之外的用法，指医生把已获批药物用在标注适应症以外的地方，这在医学界普遍存在且合法。改变的是支撑这个决定的证据水平，而不是合法性。
出汗、出油还是脱发，为什么这个目的很重要？
因为证据会因目的而不同：2025年的综述描述头皮出汗在病例中被一致地报告有效果，而雄激素性脱发的效果被描述为轻微或统计上不显著，头皮脂溢则只有份额记录、没有单独的效果说明。同一个名字下，装的是读法不一样的结果。
关于头皮出汗，证据具体是怎么说的？
2025年的综述（40篇·689例）描述头皮出汗在所覆盖的病例中被一致地报告有效果。这属于病例层面的报告证据，与已获批说明书背后的对照试验属于不同层级。
关于雄激素性脱发，证据具体是怎么说的？
同一篇2025年综述把雄激素性脱发方面报告的效果描述为轻微，或统计上不显著。这个目的在同一篇综述报告的目的中份额最大，约79.5%，但份额大并不代表报告的效果强。
头皮脂溢方面呢？
2025年的综述把头皮脂溢计为约10%，但这个比例只说明了份额，没有像脱发和头皮出汗那样附带单独的效果说明。
头皮肉毒整体上有多少临床证据？
2023年的系统综述识别出病例报告、临床试验和病例系列合计24篇、309例患者，并指出这些证据的质量差异很大，大部分来自小规模观察性研究。2025年的综述把这个范围扩大到40篇、689例患者。
注射是怎么减少注射部位出汗的？
它阻断神经末梢释放乙酰胆碱，减少的是到达汗腺的信号，而不是去掉汗腺本身。这是治疗用BOTOX说明书针对已获批腋下适应症所描述的机制，本页引用的资料只对汗腺这部分给出了这个说明，对出油和脱发这两个目的没有给出机制方面的说明。
这和本站已有的腋下多汗症肉毒有什么不同？
腋下多汗症肉毒是美国说明书上已获批的适应症，有明确的患者描述。头皮肉毒不论针对哪个目的，本页引用的资料中都没有相应批准，依据的是病例报告和综述而不是说明书。同一种物质，证据层级不同。
同意接受头皮肉毒注射前要确认什么？
先确认目的（出汗、出油还是脱发），因为证据因目的而不同；再确认使用的产品名称与剂量，以及如果出现不良反应诊所打算怎么处理。就诊前请说明既往肉毒毒素治疗、神经肌肉疾病、正在服用的药物、过敏史，以及是否妊娠或哺乳。
针对头皮这个部位，有哪些与部位相关的安全考虑？
头皮邻近额部、太阳穴附近的肌肉与穿行其间的神经，这与已获批适应症所写的腋下位置完全不同。本页引用的资料没有给出针对头皮的副作用发生数字，因此头痛以及注射点附近局部肌力下降，是本页列出的、值得在同意治疗前向注射医生确认的问题，而不是本页能给出的数字。
在其他地方是否存在可以适用于韩国的批准？
本页引用的三份资料，都没有记载任何地方（包括美国）针对头皮适应症的监管批准。它们记录的是汇总在两篇文献综述里的已报告临床使用，这与批准是不同性质的记录。
阿碧珠医疗诊所的做事方式
2006年从江南起步，如今是全国17家分院的网络。品牌口号是“融入日常的肌肤蜕变”——比起一次改很多，更看重能在日常生活里持续做下去的管理。
- 首尔·京畿·仁川·釜山共17家分院合计有1,000多名专业医护人员、350多台通过安全认可的正品医疗设备
- 只使用正品、按正量施术 — 先看状态，只做需要的那部分，不推套餐
- 价格照各家分院公开的官方价格表说明，不因人而异