江南店代表院长
金德夏
以守护与顾客之间信任的坚定信念和原则,把往后要守住的一百年,不变地走下去。
首尔
皮内注射类项目指南
“水光针”说的是注射途径——把某种东西打进皮肤里——而不是某一种确定的产品或方案。2024年一篇关于skin booster(皮肤促活类注射)术语的论文明确指出,这个词还没有形成具体而完整的定义。因此两家诊所可以挂同一个名称,却注射不同的东西。真正有信息量的问题只有四个:打的是什么、打多少、有没有混其他成分、事后能不能按产品名追溯。
它指的是一种给药途径——把东西注射进皮肤里——而不是某一种确定的产品或方案。2024年关于 skin booster 术语的论文直接写明:这个词还没有确立具体而完整的定义。本页引用的对照试验用的是非交联透明质酸,注入皮内1.0至1.2毫米;同一领域的系统综述则同时记录了透明质酸单独使用,以及把透明质酸与其他成分混合的鸡尾酒配方,两者都被放在同一个名目下。也就是说,名称相同不代表针筒里的东西相同。把这个名字读成“途径”就够了,真正区分两次预约的内容在下一层,在注射物本身。

资料来源: Yi KH et al., Skin Res Technol 2024;30(3):e13627 — skin booster terminologyCheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTGhatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic review
有三个很具体的后果。第一,两家诊所可以挂完全相同的名称却注射不同的东西,所以比名称等于什么都没比。第二,某一种物质的证据不会自动转移到名称上:本页的试验数据属于按既定方案使用的非交联透明质酸,不属于这个名目下售卖的所有制剂;后面提到的美国批准也只属于某一个具体产品。第三,一旦出问题,“打了什么”的记录才是可治疗的前提——在一项31人因透明质酸注射并发症接受治疗的回顾性研究中,超过一半的病例涉及未经认证或来源不明的产品。定义缺失不是术语上的小事,它正是本页各节围绕注射物而不是围绕名称展开的原因。
资料来源: Yi KH et al., Skin Res Technol 2024;30(3):e13627 — skin booster terminologyNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
在已发表的文献里,范围从单一可识别的物质,到诊所现场调配的混合液。系统综述既记录了非交联透明质酸的单独使用,也记录了把透明质酸与其他成分组合起来的鸡尾酒配方,两者都以皮内注射的方式给药。对照试验用的是透明质酸单独使用,每次4毫升。而把这类混合液注入皮肤的做法就是美塑疗法(mesotherapy),安全性文献中已记录的感染病例正是从这一类操作中汇总出来的——所以“里面是什么”既是效果问题,也是卫生与安全问题。本页无法替你判断哪一种更合适,但“注射什么、多少毫升、混了什么、能否凭产品名追溯”,是诊所一句话就能回答的问题。
资料来源: Ghatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic reviewCheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTSingsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapy
它测的是第84天由评估者判定的改善程度,随访也就止于这一天。该试验在中国5家中心开展,采用随机分组、设空白对照组、评估者盲法,共448人(两组各224人)。非交联透明质酸注入皮内1.0至1.2毫米深度,每次4毫升,分别在第0、28、56天注射,共3次。第84天,按GAIS(整体美学改善量表)达到中度以上改善的比例为治疗组90.09%、空白对照组9.57%,未报告严重不良事件。这个设计在本领域里算强的——有规模的随机、对照与评估者盲法。局限在时间:整个观察窗口只到第84天,因此它没有说明半年或一年后的情况,这个数字是某一时点的测量值,不能当作维持时间来读。
资料来源: Cheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCT
系统综述给出的方向恰好相反:透明质酸单独使用的表现优于鸡尾酒配方。这篇综述汇总了15项研究(随机对照试验1项、非随机1项、观察性13项),样本量6到131人不等,方案从单次到每隔15天共4次,部分研究随访到9个月。综述自己列出的局限并不小:样本小、以非随机设计为主、疗效指标多为主观评价、缺乏长期随访,所以这是一个方向而不是定论。但它足以推翻“成分越多越好”这个默认前提,而且被额外加进去的那部分,往往正是诊所最难提供书面记录、公开证据也最少的部分。
资料来源: Ghatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic review
本页引用的对照试验测的是第84天这一个时间点由评估者判定的改善程度,随访也就到这一天为止——在第0、28、56天共注射3次之后,治疗组为90.09%,空白对照组为9.57%。这是三次注射结束后某一时刻的测量值,不是描绘效果如何随时间变化的曲线,所以这项试验能说明的范围只到第84天。同一领域的系统综述汇总的方案从单次到每隔15天共4次不等,其中部分研究随访到9个月,但综述本身把缺乏长期随访列为自身的局限之一,因此这个9个月只是部分研究做到的随访长度,不能当作这个名目下所有制剂的维持时间。这篇综述真正记录会影响结果的是所用的物质本身:透明质酸单独使用的表现优于鸡尾酒配方。面诊时值得问的不是“能维持几个月”,而是打算用哪种物质、计划打几次,以及诊所为建议的间隔提供了什么依据。
资料来源: Cheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTGhatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic review
这一类项目中记录最充分的风险是非结核分枝杆菌(NTM)感染,它的特点是“来得晚”。一篇按PRISMA方法完成的系统综述汇总了30项研究、423名在美塑疗法后发生NTM感染的患者,其中龟分枝杆菌占43.6%、脓肿分枝杆菌占24.6%。从注射到出现症状平均为32.5天,治疗时间平均为19.8周。最终96.9%的患者达到缓解,但65.9%留下了后遗症,而这些后遗症中80.3%是瘢痕。对跨境就医的人来说,32.5天这个平均值有双重意义:症状多半在回国之后才开始,而唯一知道注射了什么的,只有为你操作的那家诊所。离开前请确认从境外如何联系他们,并把产品记录带走。
资料来源: Singsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapy
一项纳入31名因透明质酸注射并发症接受治疗者的回顾性研究记录到:迟发性结节32.1%,丁达尔效应(制剂位置过浅时皮肤呈青蓝色)22.6%,感染或丹毒16.1%至22.6%,血管阻塞伴坏死12.9%,制剂移位9.7%。这是一组“已经出问题才来就诊”的人,因此它说明的是出问题时会出什么问题,而不是发生率。其中两条值得带进面诊:血管阻塞的存在意味着,无论宣传把注射说得多浅,它都是医疗操作;而丁达尔效应属于注射深度层面的现象,不是产品缺陷,所以深度是应当用数字问清楚、而不是含糊带过的一项。
资料来源: Nguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
因为在上述并发症研究中,超过一半的病例涉及未经认证或来源不明的产品。当注射进去的东西无法被识别时,处理并发症的医生等于少了最关键的一条信息,患者本人也无从查证自己接受的东西究竟有什么证据支持。这就是为什么要在配药之前问清四件事:外包装上印的产品名称原文、生产厂家、每次使用的毫升数,以及是否混入其他成分、具体是什么。使用有据可查产品的诊所,这四个问题都能当场答上。把答案写下来收好——感染文献显示,你可能会在一个月后、在另一个国家、在一位并不了解经过的医生面前需要它。
资料来源: Nguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complicationsSingsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapy
先定注射物,再定疗程安排,最后才谈金额。要确认的是:外包装上的产品名称、生产厂家、用的是交联还是非交联透明质酸抑或其他物质、每次的毫升数、是否添加其他成分及其具体内容、注射深度、计划几次与间隔多久、由谁执行注射。要主动告知的是:妊娠或哺乳、注射部位存在活动性感染或皮肤炎症、瘢痕疙瘩体质或既往对注射类制剂的反应史、自身免疫疾病、抗凝药物使用,以及近期做过的注射、激光或能量类项目。以下属于一般术后安全提示,并非本页引用研究的结论:若在数天至数周后出现新的硬块或结节、红肿范围扩大或反复出现、疼痛不退反增、注射点渗液,应联系诊所;若出现突发视力改变、剧痛伴皮肤发白发暗或呈花斑样、嘴唇口腔舌头咽喉肿胀伴呼吸困难,应立即急诊就医。
资料来源: Singsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapyNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
这四项都可能被写在价目表的同一个标题下。本表整理的是它们在记录上各自是什么、本页哪一部分证据适用于它们;这不是排名,本页也没有把四者放在同一项研究里比较过的资料。
| 菜单上提供的 | 记录上属于什么 | 本页适用于它的证据 | 预约前要确认 |
|---|---|---|---|
| 仅有通用名称本身 | 没有确立的分类——术语文献指出这个词尚未形成具体而完整的定义 | 没有直接适用的证据。证据依附于具体物质和具体方案,不会依附于名称 | 在定下日期之前,先用书面形式确认实际使用的产品 |
| 非交联透明质酸单独使用 | 本页引用的对照试验所用物质:皮内1.0–1.2毫米,每次4毫升,第0、28、56天共3次 | 448人的随机、空白对照、评估者盲法试验;第84天中度以上改善90.09%对9.57%,随访止于第84天 | 产品名称与厂家、每次毫升数、是否按3次方案执行,以及该来源并没有第84天之后的数据 |
| 鸡尾酒/美塑疗法式混合注射 | 不是一个产品,而是为注射临时配制的制剂;系统综述把透明质酸与其他成分的组合记录在同一名目下 | 15项研究的系统综述显示透明质酸单独使用表现更好;已记录的NTM感染病例来自美塑疗法之后 | 每一种成分的名称与用量、由谁在何时配制、每一种添加成分各自要达到什么目的 |
| 有自身批准的特定产品(SKINVIVE by JUVEDERM) | 美国上市前批准P110033/S059,适应症记载为改善面颊皮肤的平滑度 | 该批准只是这一产品、这一适应症的证据,不延伸到共用同一名称的其他制剂 | 实际使用的是否就是该产品,以及治疗部位是否与其记录中的适应症一致 |
这四行不是同一项目的高低档。第一行是没有确定内容的名称,第二、三行的区别在注射物本身,第四行是单一获批产品、其记录不会转移给其他三行。本页对其中任何一项都没有可核实的韩国许可信息。
资料来源: Yi KH et al., Skin Res Technol 2024;30(3):e13627 — skin booster terminologyCheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTGhatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic reviewSingsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapyNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complicationsFDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)
面诊与治疗由您所选分院的医疗团队负责。此处展示本指南所链接三家分院的代表医生;实际接诊医生请向所选分院确认。
江南店代表院长
以守护与顾客之间信任的坚定信念和原则,把往后要守住的一百年,不变地走下去。
明洞店代表院长
直到最后一刻,都会把顾客的心意放在心上来做每一次施术。
弘大店代表院长
再细微的变化也不放过——我会以这份细致,尽力做到最好。
此处为分院医疗团队信息,并非本文章的医学审核署名。
不是,它是习惯叫法。关于 skin booster 术语的论文指出,这个词尚未确立具体而完整的定义,因此名称本身并不规定注射什么、用多少、打多深。把它当成一个问题的标题而不是答案:真正决定一次预约内容的信息在下一层——用的是哪种物质、每次多少毫升。
它指透明质酸分子之间有没有经过化学交联。本页反复提到它的原因很具体:所引用的对照试验用的是非交联制剂,按皮内1.0至1.2毫米注射,所以那个结果属于“那种制剂+那套方案”,而不属于整个名称。本页没有把交联与非交联直接对比的资料,所以问诊所用哪一种,不是为了分高下,而是为了确认方案和证据能不能对上。
是把它放进皮肤里面,而不是放到皮肤下面。试验方案把深度写成1.0至1.2毫米、每次4毫升,深度属于方案本身而不是细节。深度也和并发症直接相关:制剂位置过浅时出现的丁达尔效应,在31例并发症研究中占22.6%。深度和用量都是能用数字回答的问题,所以在签同意书之前就可以问清楚。
只有当注射的确实是那个获批产品、且用途落在其批准范围内时才成立。SKINVIVE by JUVEDERM 持有美国上市前批准(P110033/S059),适应症记载为改善面颊皮肤的平滑度。这是关于一个产品、一个部位的记录,不会延伸到同一菜单名称下的其他制剂;美国的批准也说明不了在韩国或你所在国家的注册情况。先问清是哪个产品,再看那个产品的记录到底覆盖了什么。
系统综述给出的方向相反:在汇总的15项研究中,透明质酸单独使用的表现优于鸡尾酒配方。这些研究样本量只有6到131人,以非随机设计为主,评价指标多为主观,所以应当读成方向而非定论。但它已经足以取消“成分越多越好”的默认假设,而且额外添加的部分,恰恰是书面记录最少、公开证据最薄的部分。
要问的差别是产品与深度,而不是宣传上的分类。本页的试验证据描述的是非交联透明质酸放在皮内1.0至1.2毫米的情形;交联类制剂是另一种配方,本页没有资料说明它在这一用途上的深度或适应症。可以确定的是,透明质酸注射总体上有一份已记录的并发症分布:在31例研究中,迟发性结节32.1%、丁达尔效应22.6%、血管阻塞伴坏死12.9%、制剂移位9.7%。所以请确认用哪种配方、打多深、为什么这样打,并把它们都当作医疗操作看待。
试验在448人、3次注射、84天随访中未报告严重不良事件,这是安全性观察,而不是对操作感受的描述。本页来源没有公布恢复天数、红肿持续时间或何时可以化妆,所以那部分只能由为你治疗的诊所给出。如果诊所给了恢复时间表,请问清楚依据是什么,并在离开前拿到书面的术后注意事项。
要观察的时间比行程长。美塑疗法后已记录的非结核分枝杆菌感染,平均在注射后32.5天才出现症状,治疗平均持续19.8周——也就是说,需要留意的时间窗多半在回国之后才打开。透明质酸注射后的结节,在并发症研究中也有32.1%属于迟发性。离开前请拿到书面的产品名称与联系方式,一旦出现新的硬块、红肿扩大或反复、疼痛加重、渗液,不要等到下次复诊再说。
对照试验是3次,分别在第0、28、56天,评估在第84天。系统综述汇总的研究中,方案从单次到每隔15天共4次都有,部分研究随访到9个月。具体几次要由面诊判断,但只做一次并不是产生上述试验数字的方案,本页也没有任何来源支持把单次等同于完整疗程。
是否适合要由面诊判断;本页没有列出这一类别正式禁忌清单的资料——这本身就是“类别没有被定义”的结果。来源能说明的是风险集中在哪里:注射部位有活动性感染或炎症、产品无法识别、混合液的配制过程没有记录。需要主动告知的包括妊娠或哺乳、注射部位的感染或皮肤炎症、瘢痕疙瘩体质或既往对注射制剂的反应史、自身免疫疾病、抗凝药物使用,以及近期做过的注射、激光或能量类项目。
这一领域的文献强调的正是迟发的表现。透明质酸注射后的结节在31例研究中有32.1%为迟发性;美塑疗法后已记录的分枝杆菌感染平均在32.5天出现。若出现新的硬块、红肿扩大或反复出现、疼痛不退反增、渗液,请联系诊所。若出现突发视力改变、剧痛伴皮肤发白发暗或呈花斑样,或嘴唇口腔舌头咽喉肿胀伴呼吸困难,应立即急诊就医。
类别不会获批,获批的是产品。SKINVIVE by JUVEDERM 以改善面颊皮肤平滑度为适应症,持有美国上市前批准(P110033/S059),该记录只适用于这一个产品。由于通用名称本身没有确立的定义,不存在能覆盖这个名称下所有东西的批准。批准还按国家各自认定,本页对这里提到的任何产品都没有可核实的韩国许可记录,所以请直接问诊所用的是哪个产品、该产品在当地持有什么注册。
先把针筒里的东西对齐,再比金额。向每家诊所确认:产品名称与生产厂家、是单一物质还是混合(若是混合,逐项列出成分)、每次的毫升数、报价包含几次、注射深度,以及是否包含复诊与术后护理。物质不同、用量不同、次数不同的报价并不是同一个项目,只看菜单名称无法比较。
是否适合由面诊决定,而行程上最容易被低估的是时间安排。试验方案是在56天内注射3次、第84天评估,因此单次到院并不是产生公开数字的那套方案。已记录的感染风险平均在32.5天出现,那时大多数行程早已结束。请把行程日期、既往病史与近期做过的项目一并告知,并在预约前确认回国之后的随访要怎么进行。
2006年从江南起步,如今是全国17家分院的网络。品牌口号是“融入日常的肌肤蜕变”——比起一次改很多,更看重能在日常生活里持续做下去的管理。