首尔
江南店代表院长
金德夏
以守护与顾客之间信任的坚定信念和原则，把往后要守住的一百年，不变地走下去。
按部位划分的微波身体项目指南
ONDA微波身体
DEKA为ONDA列出的适用部位都在身体上——腹部、膝部、髋部、臀部与腋下，面部区域只有双下巴一项。设备输出2.45GHz微波（Coolwaves®），Deep手具针对局部脂肪，Shallow手具针对橘皮组织、皮肤松弛与双下巴；已公开的方案是每4周1次、共3至4次。
- 官方适用部位
- 腹部、膝部、髋部、臀部、腋下
- 按目标选手具
- Deep＝局部脂肪／Shallow＝橘皮组织、皮肤松弛、双下巴
- 能量
- 2.45GHz微波（Coolwaves®），不是激光也不是射频
- 公开方案次数
- 每4周1次、共3至4次（引用的推荐与研究）
ONDA是把面部设备拿来做身体吗？
顺序正好相反。DEKA官方列出的适用部位是腹部、膝部、髋部、臀部与腋下，面部区域只有双下巴一项——也就是说，身体才是这台设备原本的用途，本页引用的两项临床数据也都是在身体部位上测得的。中文菜单常把它写成“ONDA微波激光”或归进激光栏目，但它输出的是微波，既不是激光也不是射频；核对时请以厂商名称与型号为准。
资料来源: DEKA official — ONDADermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatCoolwaves® official (DEKA)
“被脂肪组织优先吸收”在身体部位上意味着什么？
它说明的是能量进入哪里，而不是脂肪会减少多少。DEKA的说法是：射频能量主要分散在浅层皮肤，而Coolwaves®会被脂肪组织优先吸收，因此能较深且有选择性地作用。在腹部或臀部，要处理的皮下层厚度与面部不同，所以选哪支手具其实就是在选作用深度——专家共识给出的聚焦参考值是Shallow约0.7cm、Deep约1.2cm。但从这句关于吸收特性的描述，推不出“会少几厘米”。
资料来源: Coolwaves® official (DEKA)International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
Deep和Shallow为什么不能互相替代？
因为两者的目标不同，不是同一件事的强弱档位。DEKA把Deep用于局部脂肪，把Shallow用于橘皮组织、皮肤松弛与双下巴；Coolwaves®官网列出Pocket、Deep、Shallow三支手具与5℃接触式冷却，ONDA Plus还配有做气流引流按摩的PLUS手具。专家共识对不同目标给出不同的能量区间与聚焦深度，因此一份只写设备名、不写手具的方案，等于还没说清楚要处理什么。
资料来源: DEKA official — ONDACoolwaves® official (DEKA)DEKA official — ONDA PlusInternational Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
官方列出的部位到哪里为止？
到腹部、膝部、髋部、臀部、腋下，以及由Shallow手具负责的双下巴为止。本页引用的资料没有记载这份清单以外的部位；若诊所提出其他部位，可以请他们说明方案的依据。各市场可提供的配置也不同，ONDA Plus官方页面注明部分配置与用途在美国不提供。此外，身体方案通常不是按“部位名”来排，而是按15×15cm的分区来排，所以要问清楚在你的情况下，“腹部”换算成几个分区。
资料来源: DEKA official — ONDADEKA official — ONDA PlusInternational Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
整个腹部都要做，kJ该怎么算？
按分区算，不是按整个人算。专家推荐里的kJ指单次治疗向一个15×15cm分区输出的总能量，并且按目标分开：局部脂肪约120,000–150,000J（120–160W），橘皮组织140,000–170,000J（130–180W），皮肤松弛110,000–150,000J，双下巴50,000–70,000J（60–90W）。预约菜单上常见的20kJ、40kJ、60kJ，数字远小于上面这些“每分区”的区间。但这并不能直接判定套餐不够——套餐覆盖的部位、分区数量与次数，和推荐值所假设的条件本来就不同。真正要问的是：这个套餐覆盖几个分区，每个分区能分到多少kJ。
资料来源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
要做几次、隔多久？
引用的方案都以4周为间隔，所以身体疗程是以月计的安排。专家推荐是每4周1次、共4次；腹部研究是每4周1次、共3次，并在最后一次治疗3个月后测量；1年随访研究做了4次。也就是说，“做几次”和“什么时候测”同样是数据成立的前提，一次到院并不能复现一个完整疗程。若是短期来韩，建议连同剩余次数在哪里完成一起讨论。
资料来源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249Dermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatSkin Research and Technology 2023 — 1-year follow-up
这些数据能支撑到什么程度？
还达不到随机对照试验。推荐文件由27位专家共识形成，本身没有病例样本，作者也写明长期安全性与有效性资料不足、需要随机对照试验。腹部研究是19人的前瞻性观察研究，没有对照组、没有随机分组、没有盲法，随访3个月，报告最后一次治疗3个月后腹围平均减少3.80±1.21cm——这是在这19人身上观察到的变化，不是已经确定的设备效应量。1年随访研究共34人，同样没有对照组与随机分组，只有评估者为独立盲法，且3位作者任职于制造商El.En. Group；其指标GAIS是主观改善量表，橘皮组织从3.65±0.49（1个月）到2.7±0.66（1年），脂肪从3.52±0.51到2.82±0.88。没有对照组，就无法把饮食、活动量、测量手法与时间的影响分开。
资料来源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249Dermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatSkin Research and Technology 2023 — 1-year follow-up
它和“减肥”到底差在哪里？
差在测的是什么。本页引用的资料里没有体重、BMI或去除脂肪量的报告，有的只是19人的腹围和34人的主观改善量表。腹围是某一处的围度，不是体重指标；厂商资料也没有把它定位成减重方案、肥胖治疗或手术的替代方式。引用资料中同样没有ONDA与吸脂、溶脂针的对比数据，所以本页不会排出谁优谁劣，也不会说它能代替哪一种。如果你的目标是体重变化而不是某一处的轮廓，请在面诊时直接说明——那是另一个层面的讨论。
资料来源: DEKA official — ONDADermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatSkin Research and Technology 2023 — 1-year follow-up
关于审批，能核实到哪一步？
能核实的范围比宣传用语窄。直接检索openFDA的510(k)数据库，没有查到ONDA或Coolwaves的条目，因此本页不宣称任何美国许可。可以确认的是：DEKA的产品资料把Onda PRO列在美国与加拿大的目录中，ONDA Plus页面注明部分配置与用途在美国不提供。各国审批各自判断，本页对没能核实的注册状况不下结论。请让诊所说明实际使用的机型，以及它在当地以什么身份登记使用。
效果能维持多久？
本页引用的资料中，唯一追踪了时间变化的是那项1年随访研究（34人，无对照组、无随机分组，只有评估者为独立盲法，且有3位作者任职于制造商El.En. Group）。其主观指标GAIS显示：橘皮组织从1个月时的3.65±0.49降到1年时的2.7±0.66，脂肪从3.52±0.51降到2.82±0.88，一年间都呈下降趋势——这是反映评估者主观印象的量表，不是客观测量。腹部研究（19人）只在末次治疗3个月后测量了一次，对那之后的情况没有任何说明。两项研究都没有把恢复日常活动、体重变化或时间本身的影响单独分离出来。已发表的追踪只到1年为止，设计上也无法单独证明是设备本身的作用，建议根据诊所为你规划的分区数与次数，直接询问他们建议的补做间隔。
资料来源: Skin Research and Technology 2023 — 1-year follow-upDermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fat
面诊时要先敲定什么？
先敲定范围图，再谈金额。请确认：现场机型（ONDA还是ONDA Plus）、每个目标用哪支手具、划分哪些部位、一共几个15×15cm分区、每个分区多少kJ、总次数与间隔、由谁操作，以及离开韩国后剩余次数怎么处理。同时主动告知妊娠或哺乳、心脏起搏器等体内电子装置、治疗区附近的金属或植入物、该部位的手术史、活动性皮肤病或感染、愈合与出血问题、正在使用的药物，以及同一部位近期做过的医美项目。本页引用的资料没有公布该设备的适应与禁忌清单，能否治疗由面诊医生判断。治疗后若出现水疱或疑似烫伤、疼痛持续加重、红肿或热感范围扩大、渗液、发烧、久不消退的硬结、持续麻木，或异常凹陷，请尽快联系诊所；出现呼吸困难、昏厥，或嘴唇、口腔、舌头、咽喉突然肿胀，应立即就医。
资料来源: DEKA official — ONDAInternational Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
不同目标对应哪支手具、哪个能量区间？
ONDA是按目标和分区来规划的，不是按部位名。下表的能量区间来自已发表的专家推荐（属于共识文件，不是试验结果），数值都是每个15×15cm分区、每次治疗的量。用它来看清一份方案实际在说什么。
| 手具与聚焦参考深度 | 每个分区每次的推荐能量 | 面诊要确认的事 | |
|---|---|---|---|
| 局部脂肪（官方部位） | Deep／约1.2cm | 约120,000–150,000J（120–160W） | 划分哪些部位、一共几个分区，套餐的kJ在分区之间怎么分配 |
| 橘皮组织 | Shallow／约0.7cm | 约140,000–170,000J（130–180W） | 方案针对脂肪、橘皮还是两者——手具与能量区间都会跟着变 |
| 皮肤松弛 | Shallow／约0.7cm | 约110,000–150,000J | 松弛是单独处理的目标，还是被当作脂肪方案的附带效果 |
| 双下巴 | Shallow／约0.7cm | 约50,000–70,000J（60–90W） | 这是官方部位清单里唯一属于面部区域的一项 |
这些是27位专家共识文件给出的推荐值，该文件本身没有病例样本；它们不是实测结果，也不是价目表。在不清楚分区数量与治疗次数之前，不能拿它们与菜单上的20kJ、40kJ、60kJ直接对照。
资料来源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249DEKA official — ONDA
Abijou诊疗团队
面诊与治疗由您所选分院的医疗团队负责。此处展示本指南所链接三家分院的代表医生；实际接诊医生请向所选分院确认。
明洞店代表院长
尹哲洙
直到最后一刻，都会把顾客的心意放在心上来做每一次施术。
弘大店代表院长
金在旭
再细微的变化也不放过——我会以这份细致，尽力做到最好。
此处为分院医疗团队信息，并非本文章的医学审核署名。
常见问题
菜单上的“ONDA微波身体”，预约的到底是什么？
预约的是在划定的身体分区上进行的一组2.45GHz微波治疗，设备是DEKA的ONDA或ONDA Plus，Coolwaves®则是DEKA为这项微波技术注册的名称。“身体”指的是划分的部位与所用手具，而不是另一台机器。由于能量按15×15cm分区来规划，同一个菜单名下的两次预约，实际覆盖范围可能相差很多。
ONDA、Onda PRO、ONDA Plus是三种不同项目吗？
不是三种技术，而是同一平台与它的不同配置。DEKA的资料把Onda PRO列在美国与加拿大目录中；ONDA Plus则是在微波手具之外增加PLUS手具（做气流引流按摩）的配置，官方也注明部分配置与用途在美国不提供。本页引用的两项临床研究用的都是Onda Plus，所以当诊所引用研究数字时，先确认他们用的是哪一台。
资料有没有说明脂肪层里发生了什么？
只说明到能量被吸收在哪里，没有再往下讲完整的生物学过程。DEKA说明微波被脂肪组织优先吸收、可较深且有选择性地作用，治疗中以5℃接触式冷却保护表面；专家共识给出两支手具的聚焦参考深度（约0.7cm与约1.2cm）。但引用资料里没有测量“去除了多少脂肪”或代谢排出路径的内容，已公开的观察指标只有腹围和主观改善量表。
身体和面部的ONDA，差别在哪？
平台相同，方案不同。身体侧官方列出腹部、膝部、髋部、臀部与腋下，局部脂肪用Deep手具；面部区域在官方清单里只有双下巴，用Shallow手具，推荐能量约为每分区50,000–70,000J，低于局部脂肪的约120,000–150,000J。所以即使设备名称一样，面部报价和身体报价也不能互相换算——分区数量、手具与每个分区的能量都不同。
和射频类身体塑形的报价怎么比？
先看两边各自卖的是什么单位，再比总价。ONDA是按15×15cm分区数量与每个分区的kJ组合出来的；射频类身体设备通常按治疗头贴放次数、遍数或发数计算，单位本来就不一样。技术上，引用资料能支持的差别仅止于厂商的吸收描述——微波被脂肪组织优先吸收，射频能量主要分散在浅层皮肤——本页没有与任何具名射频设备的头对头试验。
它能代替吸脂或溶脂针吗？
本页引用的资料无法支持这种说法，因此不这样写。DEKA资料与两项研究都没有把ONDA与手术或注射类方法做过比较，也就不存在可以用来排序的数据。关于ONDA能确认的是：非侵入式微波治疗，每4周1次共3至4次；已报告的指标是19人无对照研究中的腹围，以及34人无对照研究中的主观量表。哪种方式适合你的目标，要由能实际检查该部位的医生来谈。
像腹部这样面积大的部位会更疼吗？
引用资料没有公布任何部位的疼痛评分，因此给不出数字。可确认的是治疗中以5℃接触式冷却降低皮肤表面温度；面积越大意味着分区越多、单次时间越长，而不是每个分区的感受不一样。治疗过程中一旦热感超出可忍受范围，请当场告知操作者，这是现场唯一能实时调整的环节。
之后能穿塑身衣、运动、泡温泉或搭飞机吗？
引用资料里没有术后时间表，网上流传的“几天恢复”并不是出自本页的来源。清楚部位、手具与参数的是为你治疗的诊所，运动、高温环境、按摩、加压衣与长途飞行的时间请以他们的指引为准。已公开资料明确的是治疗间隔为4周——安排行程时，这一点比单次治疗后的几小时更关键。
只待一周，能把疗程压缩着做完吗？
按已公开的条件压缩不了。引用的方案间隔都是4周：腹部研究3次，专家推荐与1年随访研究各4次。一周之内能做的是1次，而那些被报告的数据是在完整疗程之后测得的——腹部研究是在最后一次治疗3个月后测量。建议先问清单次治疗本身的预期，以及剩余次数如何在后续行程中安排。
哪些情况一定要提前说？
治疗区里面和周围有什么、以及正在恢复或发炎的状况，都要说。包括妊娠或哺乳、心脏起搏器等体内电子装置、治疗区附近的金属或植入物、该部位的手术史、活动性皮肤病或感染、愈合与出血问题、正在使用的药物，以及同一部位近期做过的医美项目。本页引用的资料没有公布该设备的适应与禁忌清单，所以任何网页（包括本页）都不能替你判断能不能做。
会不会留下硬块或凹凸不平？
引用资料没有公布不良反应的发生率，因此本页无法告诉你概率。能说清的是原理：ONDA靠升高组织温度起作用，加热类治疗都存在烫伤、水疱、泛红持续、肿胀、压痛与轮廓不均的风险，这也是治疗要按分区规划的原因之一。非侵入式指的是不切开，不等于没有风险。请先问诊所：在你的部位通常会出现哪些反应、一般持续多久，以及非门诊时间怎么联系。
身体用途有没有FDA或其他许可？
本页无法证实。直接检索openFDA的510(k)数据库没有查到ONDA或Coolwaves的条目，因此不宣称美国许可。能核实的只有：DEKA的产品资料把Onda PRO列在美国与加拿大的目录中，ONDA Plus页面注明部分配置与用途在美国不提供。审批由各国分别判断，公开数据库也不一定能按品牌名检索到；若诊所提到某项许可，可以请他们指出具体机型与对应的登记。
同样做腹部，两家报价差很多，差在哪？
多半差在分区数量与每个分区的能量，这些在金额里看不出来。请把机型（ONDA或ONDA Plus）、每个目标用的手具、划分的部位、一共几个15×15cm分区、每个分区的kJ、次数与间隔、操作者、是否含复诊都列齐了再比。写着20kJ、40kJ、60kJ的套餐卖的是能量的量，也就是面积与时间；分区数量不同的两份报价，并不是同一件事的两个价格。
想减体重的人适合做吗？
厂商并不是这样定位的。DEKA把Deep手具指向局部脂肪，把Shallow手具指向橘皮组织、皮肤松弛与双下巴，部位也按腹部、膝部、髋部、臀部、腋下逐一列出；引用研究报告的是腹围与主观量表，不是体重。你的具体部位与期望是否符合这个框架，要由面诊检查来判断，所以面诊时请把在意的部位和希望改变的地方说得具体一些。
阿碧珠医疗诊所的做事方式
2006年从江南起步，如今是全国17家分院的网络。品牌口号是“融入日常的肌肤蜕变”——比起一次改很多，更看重能在日常生活里持续做下去的管理。
- 首尔·京畿·仁川·釜山共17家分院合计有1,000多名专业医护人员、350多台通过安全认可的正品医疗设备
- 只使用正品、按正量施术 — 先看状态，只做需要的那部分，不推套餐
- 价格照各家分院公开的官方价格表说明，不因人而异