江南店代表院长
金德夏
以守护与顾客之间信任的坚定信念和原则,把往后要守住的一百年,不变地走下去。
首尔
FILLMED NCTF 复方注射制剂指南
菲洛嘉水光(NCTF)不是笼统的美塑疗法分类名,而是基于FILLMED Laboratoires这一家厂商的特定产品线。厂商表述该产品含"60种活性成分"——维生素、氨基酸、矿物质与透明质酸的复方组合,但这只是成分标示,并不代表每一种成分的效果都已单独得到验证。目前找到的唯一产品特异性临床研究,测的是黄褐斑患者中NCTF 135HA联合皮秒激光与单独激光的对比,属于联合治疗研究,而不是对这个产品单独效果的测试。
菲洛嘉水光(NCTF)指的是注射FILLMED Laboratoires旗下NCTF这一特定产品线的项目,而不是"美塑疗法"这个大类的统称。因为它指向一家厂商的一款特定制剂,本页能引用的只有这家厂商对这款产品的说明,以及找到的一项针对这款产品的临床研究——而不是关于美塑疗法或水光针这个大类的证据。

资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindications
生产厂商是FILLMED Laboratoires,该公司表述自己原为Filorga旗下的专业线。NCTF这款制剂本身是在1978年开发的。同意书或包装上出现的名称有时写Filorga、有时写FILLMED,因此面诊时可以直接确认实际拿到的产品包装上印的是哪家厂商的名字。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindications
厂商表述这款产品含有60种活性成分,是维生素、氨基酸、矿物质与透明质酸组合而成的复方制剂。这是一份成分构成的说明,并不是说这60种成分中的每一种、单独或组合起来,效果都已经得到证实。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindications
不是。一款产品由60种成分组成,只说明配方复杂,并不说明每一种成分各自的作用都经过单独验证,也不说明这个组合已被证明优于更简单的配方。把成分表的长度当成效果的证据,是比较不同产品时容易出现的误读。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindications
厂商表述这款产品持有CE标志与MDR认证,日期为2025年2月。这证明的是产品符合欧盟医疗器械法规——即生产、品质与安全方面的合规要求——而不是针对黄褐斑、补水等某项具体美容效果的证明。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindications
它没有说明这款产品对黄褐斑、干燥等具体问题能起到什么作用——这个问题要靠临床研究的证据来回答,而不是靠法规合规标志。本页找到的效果相关证据只有下文的黄褐斑研究,而且那也只针对一种特定的联合方案。
厂商列出的禁忌包括未满18岁、怀孕、哺乳、自身免疫性疾病与过敏体质。请诊所出示包装说明书上完整的禁忌清单,并逐项确认自己是否符合其中任何一条,再决定是否进行治疗。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindications
NCTF通过多点、小剂量的方式注入皮肤,属于通常被称为美塑疗法的给药方式。这种注射方式本身涉及的安全性问题,本站在别处有更详细的说明,这里不重复,以便本页聚焦于这款产品本身和找到的这一项研究。
发表于Clin Ter(2026年)的一项随机对照试验,在黄褐斑患者中比较了皮秒激光加用NCTF 135HA与单独使用皮秒激光的效果。这是目前找到的唯一一项针对具体NCTF产品、而不是仅转述厂商成分说明的临床研究。
测的是联合治疗。接受NCTF的受试者在同一组里也同时接受了皮秒激光,对照的是单独激光组,而不是不做任何处理的空白组。这个设计衡量的是在激光方案里加入NCTF 135HA后结果有什么变化,并没有把NCTF 135HA单独使用的效果分离出来测量。
这项研究在莫斯科一家机构内开展,纳入31名黄褐斑患者,其中12人分到单独激光组、19人分到NCTF联合激光组。这种规模的单中心研究给出的是该机构、该人群下的结果,不是跨多个中心的大样本证据。
治疗后随访了2个月。这个时间段足以记录早期复发,但没有说明2个月之后的复发情况或效果能维持多久,公开的数据只是第2个月时点的结果,本页也没有更长时间的资料。
在2个月随访期内,黄褐斑复发率联合组为5.3%,单独激光组为25%,报告为有统计学差异(p<0.05)。它没有证明的是:不搭配激光、单独使用NCTF 135HA会怎样,换成更大规模或多中心研究结果是否一致,以及这个差异在2个月之后是否还存在。
不能。这项研究纳入的是黄褐斑患者,测的是黄褐斑复发率,对补水、肤质等这款产品可能被用来主打的其他问题没有任何数据。请把这项研究结果当作针对黄褐斑的一种联合方案的证据,不要扩大到这款产品的其他用途上。
本页引用的临床研究测的是NCTF 135HA这一具体规格,而不是"NCTF"这个名称本身。如果诊所提出的项目名叫"NCTF"或"菲洛嘉水光",请直接问清实际使用的产品规格是否就是135HA,而不要只凭名称去判断针筒里装的是什么。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindicationsClin Ter 2026 — randomised trial of NCTF 135HA combined with a picosecond laser versus laser alone for melasma (n=31)
目前找到的唯一一项针对NCTF具体产品的试验,治疗后只随访了2个月,足以记录早期的黄褐斑复发,但该试验本身完全没有说明超出这2个月之后,变化能否持续或复发情况如何。在这2个月内报告的差异(NCTF联合激光组复发率5.3%,对比单独激光组25%)针对的是黄褐斑患者,比较的是"NCTF加激光"与"单独激光"这一联合方案,并不能说明单独使用NCTF会怎样,也没有涉及保湿、肤质等黄褐斑以外的问题。无论把这个产品用于什么目的,真正会影响效果能维持多久的,是治疗方案(疗程次数与间隔)、是否搭配激光等其他治疗、治疗部位以及个体差异——这些正是本页已经与厂商成分说明分开处理的因素。预约面诊时应向诊所确认,针对你想治疗的具体问题,对方能引用什么证据,以及如何判断需要补做治疗的时间点。
确认实际使用产品的准确规格,例如是否为135HA。主动告知是否怀孕或哺乳、是否有自身免疫性疾病、是否有过敏史,并核对自己的年龄是否落在厂商列出的禁忌范围内。询问这次治疗是单独进行,还是计划搭配激光等其他处置一起做;如果是联合治疗,具体搭配的是什么、为什么要加上它。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindicationsClin Ter 2026 — randomised trial of NCTF 135HA combined with a picosecond laser versus laser alone for melasma (n=31)
介绍这个项目时,以下四件事经常被放在一起提。这张表把它们各自在记录上是什么、又没有说明什么整理清楚。
| 提到的说法 | 记录上属于什么 | 没有说明什么 | 预约前要确认 |
|---|---|---|---|
| "60种活性成分" | 厂商产品页面给出的成分构成说明 | 任何一种成分、或这个组合已被证明优于更简单的配方 | 诊所能否出示厂商所述的完整成分清单 |
| CE标志与MDR认证(2025年2月) | 厂商表述的、对欧盟医疗器械法规的合规认证 | 针对黄褐斑、补水等具体问题的美容效果 | 认证日期,以及该认证是否适用于实际使用的产品 |
| NCTF 135HA联合皮秒激光研究(黄褐斑,31人) | 目前找到的唯一产品特异性临床研究:与单独激光比较的联合方案,单中心,随访2个月 | NCTF 135HA单独使用的效果、对黄褐斑以外问题的效果,以及2个月之后的结果 | 实际提出的产品是否就是135HA,方案中是否真的包含激光 |
| "菲洛嘉水光(NCTF)"这个名称 | 注射这家厂商产品线的项目通称 | 单看名称本身什么都说明不了——名称指向的是给药途径与产品线,不是效果 | 实际使用的产品名称,在定日期前以书面形式确认 |
这四行不是同一个说法的不同强度。成分清单、法规合规标志与临床研究回答的是不同问题,其中任何一项的依据都不会自动延伸到另外两项。
资料来源: FILLMED Laboratoires — NCTF product page, composition, certification and contraindicationsClin Ter 2026 — randomised trial of NCTF 135HA combined with a picosecond laser versus laser alone for melasma (n=31)
面诊与治疗由您所选分院的医疗团队负责。此处展示本指南所链接三家分院的代表医生;实际接诊医生请向所选分院确认。
江南店代表院长
以守护与顾客之间信任的坚定信念和原则,把往后要守住的一百年,不变地走下去。
明洞店代表院长
直到最后一刻,都会把顾客的心意放在心上来做每一次施术。
弘大店代表院长
再细微的变化也不放过——我会以这份细致,尽力做到最好。
此处为分院医疗团队信息,并非本文章的医学审核署名。
它指的是使用一家厂商的特定产品线——FILLMED Laboratoires的NCTF——所做的项目,不是笼统的项目分类。能适用的只有这家厂商对这款产品的说明,以及找到的这一项针对该产品的临床研究,不是本站其他页面关于美塑疗法或水光针大类的证据。
生产厂商是FILLMED Laboratoires,该公司表述自己原为Filorga旗下的专业线。NCTF这款制剂本身是1978年开发的,因此建议在面诊时确认实际拿到的产品包装上印的是哪家厂商的名字。
意思是厂商公开的成分构成,是维生素、氨基酸、矿物质与透明质酸组合而成的复方制剂,共60种成分。这是一份成分清单,并不是说这60种成分各自的效果都已单独得到证实。
本页的资料不支持这个比较。成分清单长只能说明配方复杂,并不能说明这个组合已被证明优于更简单的配方,所以这个比较没有依据可以支持。
按厂商所述,证明的是产品符合欧盟医疗器械法规,即生产、品质与安全方面达到合规要求,日期为2025年2月。它证明的不是针对黄褐斑、补水等具体问题的美容效果。
厂商列出的包括未满18岁、怀孕或哺乳、有自身免疫性疾病,以及有过敏体质的人。面诊时应主动告知这些情况,并要求诊所出示包装说明书上完整的禁忌清单。
是和皮秒激光一起测试的。找到的这项研究比较的是NCTF 135HA加激光与单独激光,结果说明的是在激光方案里加入NCTF后有什么变化,并不是NCTF单独使用的效果。
在莫斯科一家机构内,纳入了31名黄褐斑患者——单独激光组12人,NCTF联合激光组19人。这是中等规模的单中心研究,不是跨多个中心的大样本证据。
随访了2个月。这个时间足以记录早期复发,但没有说明2个月之后的复发或效果维持情况,所以公开的数据应当当作第2个月时点的结果来看待。
2个月随访期内,黄褐斑复发率联合组为5.3%、单独激光组为25%,报告为具有统计学差异(p<0.05)。它没有证明不搭配激光单独使用NCTF 135HA会怎样,也没有证明更大规模研究会得出相同结果,或者这个差异在2个月之后是否还存在。
不能。这项研究纳入的是黄褐斑患者,测的是黄褐斑复发率,对补水、肤质等其他这款产品可能主打的问题没有任何数据。请把结果当作针对黄褐斑的一种联合方案的证据,不要扩大到其他用途。
是通过多点、小剂量的方式注入皮肤,属于通常所说的美塑疗法。这种注射方式本身涉及的安全性问题,本站在其他页面有更详细的说明,本页不重复。
应该问清实际使用产品的准确规格,例如是否为135HA。本页引用的临床研究只针对这一具体规格,不代表"NCTF"这个名称本身,所以单看名称无法知道针筒里装的是什么。
应主动告知是否怀孕或哺乳、是否有自身免疫性疾病、是否有过敏史,以及自己的年龄。同时要询问这次治疗是单独进行,还是计划搭配激光等其他处置,如果是联合治疗,具体搭配的是什么、为什么要加上它。
2006年从江南起步,如今是全国17家分院的网络。品牌口号是“融入日常的肌肤蜕变”——比起一次改很多,更看重能在日常生活里持续做下去的管理。