首爾
江南店代表院長
金德夏
以守住顧客信任的堅定信念與原則，接下來要守的一百年，我們也會一樣不變地守下去。
毛孔療程分類指南
毛孔雷射治療
「毛孔雷射」是一個分類名稱，底下同時放著微針電波、點陣雷射，以及監管上豁免審查的保養類儀器。它們都不是以「毛孔」為適應症登記的療程：點陣雷射的適應症文字裡沒有這個詞，微針電波在紀錄上屬於電外科器械。
- 是分類不是儀器
- 微針電波、點陣雷射與豁免審查的保養類儀器並列在同一個標題下
- 毛孔是什麼
- 毛囊皮脂腺開口擴張後被看見的狀態
- 單次療程的數據
- 回溯性、無對照研究：鼻部13.8%、額部8.9%、臉頰11.1%達到中度以上改善
- 間隔的參考
- 1550/1927 nm 指引一般4–6週，Fitzpatrick IV–VI 型為6–8週
菜單上寫的「毛孔」指的是什麼？
指毛囊皮脂腺的開口擴張後被看見的狀態。2023年的一篇回顧性文獻就是這樣定義可見毛孔的，並列出年齡、性別、遺傳、紫外線、人種與皮脂分泌會影響它的明顯程度。沒有任何療程能把這個結構打開或關閉，能處理的只是一個原本就存在的開口的大小與陰影。該文獻彙整了19項臨床試驗、591位受試者，並指出各試驗的測量方式並不一致，因此它的架構比其中任何單一數字更可靠。
資料來源: Parvar SY et al., J Cosmet Dermatol 2023 — facial pore treatment review
為什麼有些人的毛孔看起來比較明顯？
與兩項可量測的皮膚指標有關。2013年一項儀器量測研究納入60位受試者（男30、女30），發現皮脂分泌量與毛孔量測值呈正相關，皮膚彈性則呈負相關；同一組受試者中，男性與痤瘡病史和毛孔數量較多相關。但這是橫斷面的相關性研究、樣本數小，只能說明相關而非因果，也無法推論改變其中一項就會改變毛孔的外觀。
資料來源: Kim BY et al., Skin Res Technol 2013 — sebum, elasticity and gender in facial poresParvar SY et al., J Cosmet Dermatol 2023 — facial pore treatment review
微針電波在皮膚裡到底做了什麼？
它把細針刺入皮膚，從針體而不是從表面釋放射頻能量。菜單上常見的某款儀器，原廠公開規格為單極與雙極模式、1 MHz與2 MHz，針深0.5至4.0公釐、以0.25公釐為級距調整。能量從哪裡釋放取決於針尖的絕緣方式：絕緣針尖只在末端0.3公釐釋放射頻以保護表皮，半絕緣針尖則在針體的兩個區段釋放。這些是描述能量如何配置的原廠規格，不是療效主張。
資料來源: Jeisys Medical — technology specificationsFDA 510(k) K192545 — POTENZA, Jeisys Medical, product code GEI
點陣雷射和微針電波差在哪裡？
差別在能量形式與進入路徑：一個是光、從完整的皮膚表面進入，另一個是電流、經由針進入。非剝離式點陣雷射以組織中的水為標的，在不損傷表皮的前提下於真皮形成微小治療區，引發傷口癒合反應；微針電波則把能量放在機械設定的針深處。兩者的路徑不同，並非同一療程的高階與低階版本，本頁也沒有任何針對毛孔的頭對頭比較試驗。
資料來源: Friedman et al., Dermatol Surg 2022 — 1550/1927 nm non-ablative fractional best practicesJeisys Medical — technology specifications
監管上究竟審查了什麼、沒有審查什麼？
這份菜單裡不存在「FDA核准的毛孔治療」，紀錄本身就說明了原因。1550 nm 點陣儀器公開的適應症為軟組織凝固、皮膚重建（resurfacing），以及色素不均與皮膚病灶的治療，包括雀斑樣痣、日光性黑子、光化性角化症、黑斑，另有眼周細紋、痤瘡疤痕與手術疤痕——文字中沒有出現「毛孔（pores）」。微針電波的核准K192545（Jeisys Medical，2020年2月20日判定實質等同）登記在產品代碼GEI 之下，即21 CFR 878.4400 的電外科切割與凝血器械；那是電外科器械的分類，不是關於毛孔的結論。水飛梭一類的保養儀器則屬於產品代碼GFE（動力磨皮刷，第一類，豁免510(k)），其有效性與適應症從未經過審查。核准依國家各自認定，商品名與核准編號也不是一對一對應。
資料來源: Fraxel official HCP site — indicationsFDA 510(k) K192545 — POTENZA, Jeisys Medical, product code GEIFDA Product Classification GFE — powered dermabrasion brush, Class I, 510(k) exempt
做一次可以改善到什麼程度？
現有數據最準確的讀法是「單次有限」。2022年一項回溯性觀察研究（75人，平均29歲，女性69人，無對照組，平均1.7次）記錄：微針電波單次療程後達到中度至顯著改善的比例為鼻部13.8%、額部8.9%、臉頰11.1%，且隨次數增加而上升；脈寬300 ms 顯著優於100–200 ms。該研究的限制很明確：回溯性、無對照組、參數不一致、追蹤期間描述不足。2023年的文獻回顧（19項試驗、591人）同樣把改善連結到多次療程與合併方案。
資料來源: Ren K et al., J Cosmet Dermatol 2022 — RF microneedling for enlarged facial poresParvar SY et al., J Cosmet Dermatol 2023 — facial pore treatment review
FDA公開提醒了哪些風險？
2025年10月15日，FDA針對射頻微針發布安全性通告，報告了灼傷、疤痕、脂肪流失、外觀變形與神經損傷，其中包含需要外科或內科處置的案例。FDA明確指出這是醫療處置而非美容或spa服務，且這類儀器並非供家庭使用。安全性通告蒐集到的通報不等於發生率，它說明的是「曾被通報過什麼」而非「多常發生」，但它劃出了諮詢時必須涵蓋的最低範圍。2023年的文獻回顧另外把毛孔療程的不良反應整體描述為輕微且可逆——兩者出自不同的證據體系，應並列閱讀。
資料來源: FDA Safety Communication, 15 Oct 2025 — potential risks of RF microneedlingParvar SY et al., J Cosmet Dermatol 2023 — facial pore treatment review
膚色會改變參數與恢復期嗎？
會改變能量、密度與間隔，有時也會改變是否適合。非剝離式點陣治療的發炎後色素沉澱（PIH）風險與能量和密度相關；一篇專門針對 Fitzpatrick 皮膚分型 IV–VI 的文獻指出，治療密度比能量是更強的PIH影響因子，低密度方案的PIH顯著少於全面積方案。1550/1927 nm 的最佳實務建議在IV–VI 型使用較低檔位、覆蓋率約9–20%，間隔由4–6週延長為6–8週，並搭配外用美白製劑；同一份建議不推薦把非剝離式點陣當作V–VI 型黑斑的第一線治療。
資料來源: Kaushik SB & Alexis AF, JCAD 2017 — non-ablative fractional resurfacing in skin of colorFriedman et al., Dermatol Surg 2022 — 1550/1927 nm non-ablative fractional best practices
把儀器名和產品名併在一起的療程名要怎麼讀？
應該讀成診所自訂的操作方案，而不是另一項獲准的療程。把微針電波與某種注射或塗敷物質組合起來的療程名稱，沒有針對該組合的獨立核准，本頁也沒有可查證的資料能說明這類組合的監管地位或成效。2023年的文獻回顧支持「合併方案」這個大方向，但並未驗證任何特定的品牌組合。有些菜單也會列出超音波類的保養項目；凡是無法在原廠官方資料中查證的，本頁不對其監管分類或許可作任何陳述。可以逐項確認：用哪一台儀器、加了什麼、用量多少、每一部分各自要達成什麼。
資料來源: Parvar SY et al., J Cosmet Dermatol 2023 — facial pore treatment reviewFDA 510(k) K192545 — POTENZA, Jeisys Medical, product code GEI
效果能維持多久？
2022年的回溯性研究是本頁最具體的一項紀錄：75人，無對照組，平均1.7次，單次微針電波療程後達到中度至顯著改善的比例為鼻部13.8%、額部8.9%、臉頰11.1%——單次療程下只是少數，會隨療程次數增加而提高。2023年的文獻回顧（19項試驗、591人）方向一致：改善與多次治療及合併方案相關，而不是單次治療。這兩項資料都沒有報告療程結束之後的追蹤時間點，因此本頁沒有出處能說明療程結束後毛孔改善能維持多久。同一份菜單上的水光煥膚類保養項目屬於第一類、豁免510(k)的產品代碼，也就是說主管機關從未審查過它們的有效性——這是與維持時間不同的另一個問題，但提醒同一份毛孔菜單裡，各個項目背後的證據強度並不相同。既然引用的相關性研究實際關聯到毛孔外觀的正是皮脂分泌量與皮膚彈力這兩項，建議向診所確認：你的方案預計如何改變這兩項指標，以及以他們自己的經驗，通常建議間隔多久補做一次。
資料來源: Ren K et al., J Cosmet Dermatol 2022 — RF microneedling for enlarged facial poresParvar SY et al., J Cosmet Dermatol 2023 — facial pore treatment reviewKim BY et al., Skin Res Technol 2013 — sebum, elasticity and gender in facial poresFDA Product Classification GFE — powered dermabrasion brush, Class I, 510(k) exempt
預約前要先確認什麼？
把儀器、參數與聯絡方式留成書面最實際。要確認的是：儀器名稱與世代、用的是電波還是雷射、針深與針尖類型或波長與覆蓋率、預計幾次與間隔多久、你的 Fitzpatrick 分型以及參數如何據此調整、是否加入其他物質與其成分、由誰操作。要主動告知的是：懷孕或哺乳、體內電子裝置或治療區附近的金屬、正在使用A酸口服藥、蟹足腫或色素沉澱病史、活動性感染或發炎中的皮膚，以及近期的注射、雷射或電波療程。以下屬於一般術後安全提醒，並非本頁引用研究的結論：出現水泡、疑似灼傷、疼痛不減反增、滲液、紅腫或熱感範圍擴大、久不癒合的結痂、新發麻木或無力、明顯凹陷時，應儘快聯絡診所；若出現呼吸困難或嘴唇、口腔、舌頭、喉嚨突然腫脹，應立即就醫。
資料來源: FDA Safety Communication, 15 Oct 2025 — potential risks of RF microneedlingFriedman et al., Dermatol Surg 2022 — 1550/1927 nm non-ablative fractional best practices
同一個標題下的四類，在文件上有什麼不同？
監管分類、是否破壞皮膚屏障、色素風險的記載方式都不一樣。本表整理的是「文件上各自屬於什麼」，不是排名或療效比較；本頁沒有針對毛孔的頭對頭數據。
| 方式 | 紀錄中的分類 | 是否破壞皮膚屏障 | 引用來源中的色素風險 | 預約前應確認 |
|---|---|---|---|---|
| 微針電波 | 以產品代碼GEI 獲准——21 CFR 878.4400 的電外科切割與凝血器械（K192545，2020年2月20日判定實質等同）。屬於電外科分類，不是毛孔適應症 | 是——針刺入設定深度，公開規格的儀器為0.5–4.0公釐 | 本頁來源未依膚色分型提供數值；FDA安全性通告報告了灼傷、疤痕、脂肪流失、外觀變形與神經損傷 | 機型與世代、針深、絕緣或半絕緣針尖、脈寬、治療遍數與預計次數 |
| 非剝離式點陣雷射 | 1550 nm 公開適應症涵蓋軟組織凝固、皮膚重建、色素不均、雀斑樣痣、光化性角化症、黑斑、眼周細紋、痤瘡疤痕與手術疤痕——其中沒有「毛孔」 | 否——在不損傷表皮的前提下於真皮形成微小治療區 | 與能量和密度相關；在 Fitzpatrick IV–VI 型中密度是更強的影響因子，建議覆蓋率約9–20%、間隔6–8週 | 波長、檔位與覆蓋率、兩次之間的間隔、是否同時使用外用美白製劑 |
| 剝離式點陣 | 在非剝離式的定義中以對照方式出現：表皮被移除而非保留。本頁沒有可查證的資料說明這類儀器在毛孔方面的適應症或成效數據 | 是——表皮被剝離 | 本頁沒有可查證的數值；引用來源只對深膚色族群的非剝離式點陣治療量化了色素風險 | 具體機型與其登記的適應症、預期癒合過程、為什麼選擇剝離式 |
| 豁免審查的保養類儀器（水飛梭一類） | 產品代碼GFE——動力磨皮刷，21 CFR 878.4820，第一類且豁免510(k)。其有效性與適應症從未經監管方審查 | 否——表層保養 | 本頁引用來源未涉及 | 它是以表層保養提供，還是被說成有監管背書的治療；以及實際塗敷的是什麼 |
以上沒有任何一項是「FDA核准的毛孔治療」。其中兩項是以其他用途獲准或分類，一項完全豁免審查，還有一項在本頁沒有可查證的資料。本頁刻意不把商品名與核准編號一對一對應，因為菜單名稱與註冊紀錄上的儀器名往往不是同一回事。
資料來源: FDA 510(k) K192545 — POTENZA, Jeisys Medical, product code GEIFraxel official HCP site — indicationsFDA Product Classification GFE — powered dermabrasion brush, Class I, 510(k) exemptFriedman et al., Dermatol Surg 2022 — 1550/1927 nm non-ablative fractional best practicesKaushik SB & Alexis AF, JCAD 2017 — non-ablative fractional resurfacing in skin of colorFDA Safety Communication, 15 Oct 2025 — potential risks of RF microneedling
Abijou診療團隊
面診與療程由您所選分院的醫療團隊負責。此處顯示本指南所連結三家分院的代表醫師；實際看診醫師請向所選分院確認。
明洞店代表院長
尹哲洙
直到最後一刻，都會把顧客的心情放在心上來執行療程。
弘大店代表院長
金在旭
再細微的變化也不放過，會用這樣的細膩把每一次都做到最好。
此處為分院醫療團隊資訊，並非本文章的醫學審核署名。
常見問題
「非剝離式」是什麼意思？
意思是保留表皮、不把它移除。非剝離式點陣雷射以組織中的水為標的，在不移除表層的情況下於真皮形成微小治療區，接著的傷口癒合反應才是機制本身；剝離式則會移除表皮。這個詞描述的是作用方式與恢復過程，不是強度等級，也不代表價格高低。
PIH（發炎後色素沉澱）指的是什麼？
指皮膚在發炎或傷害之後變深的反應，包括能量儀器刻意造成的傷害之後。本頁反覆提到它，是因為在引用的來源裡，這項風險取決於參數怎麼設定，而不是儀器叫什麼名字：非剝離式點陣治療的PIH風險與能量和密度相關，而在一篇針對 Fitzpatrick IV–VI 型的文獻中，密度是更強的影響因子，低密度方案的PIH顯著少於全面積方案。
在真皮形成微小治療區之後，皮膚會發生什麼？
真皮啟動傷口癒合反應。非剝離式點陣雷射把能量導入組織中的水，在保留表皮的同時形成一個個被處理的柱狀區域，之後數週的修復過程才是機制本體，而不是當天的外觀變化。正因如此，公開指引是以兩次之間的間隔來書寫（一般4–6週，Fitzpatrick IV–VI 型為6–8週），19項試驗的文獻回顧也把改善連結到多次療程與合併方案。
微針電波和點陣雷射，哪一個才是「處理毛孔」的？
兩者都沒有以毛孔為適應症登記，本頁來源也沒有替它們排名。微針電波透過針把能量放在設定深度（公開規格的儀器為0.5–4.0公釐），在美國登記為電外科器械；非剝離式點陣雷射則讓光穿過完整表皮在真皮形成微小治療區，其公開適應症涉及皮膚重建、色素不均與疤痕，並未提到毛孔。因為沒有頭對頭試驗，選擇取決於診斷、膚色分型與風險，而不是分類名稱。
水飛梭這類「毛孔保養」和雷射、電波是同一類東西嗎？
不是，兩者的監管分類完全不同。動力磨皮刷屬於產品代碼GFE（21 CFR 878.4820），為第一類並豁免510(k)，也就是監管方從未評估該類別的有效性與適應症；而經510(k) 獲准的儀器，至少有一份就特定預期用途判定實質等同的紀錄。豁免不等於不安全，獲准也不等於對毛孔有效——只是說明兩者不是同一療程的高低階，不能放在一起比。
剝離式點陣是不是非剝離式的「加強版」？
不是。差別在於是否移除表皮，這是另一種處置、另一種恢復過程，而不是把參數調高。本頁引用的資料以「保留表皮、在真皮形成微小治療區」來定義非剝離式。至於剝離式點陣在毛孔方面的適應症、成效與色素沉澱發生率，本頁沒有可查證的資料，因此無法做結果比較。若診所提出剝離式方案，請確認該機型登記的適應症與預期癒合過程。
會痛嗎？研究裡記錄到哪些反應？
那項回溯性研究把疼痛、紅斑與水腫列為不良反應，另有部分痤瘡樣皮疹。2023年的文獻回顧則把毛孔療程的不良反應整體描述為輕微且可逆。這些都是來自無對照或測量方式不一致的研究的觀察結果，不代表每個人都會如此；與之並列的是FDA安全性通告中關於灼傷、疤痕、脂肪流失、外觀變形與神經損傷的通報，其中部分需要外科或內科處置。
恢復期多久？多久可以上妝、運動或搭機？
這個時間表只能由實際治療你的診所決定，本頁的來源沒有公布這些療程的恢復天數。來源能提供的是兩次療程之間的間隔（1550/1927 nm 一般4–6週，Fitzpatrick IV–VI 型為6–8週）以及研究中記錄到的反應。離開前請取得書面的儀器名稱與參數，問清楚防曬要做多久、使用哪些外用產品，以及回國後如何聯絡診所。若出現水泡、疑似灼傷、疼痛不減反增、紅腫範圍擴大或久不癒合的結痂，應儘快聯絡。
一般需要做幾次？間隔多久？
現有證據指向多次而非單次。在75人的回溯性研究中，單次療程後達到中度至顯著改善的比例為鼻部13.8%、額部8.9%、臉頰11.1%，並隨次數增加而上升（該族群平均1.7次）。19項試驗、591人的文獻回顧同樣把改善連結到多次療程與合併方案。實際次數取決於方案與你的膚色分型，Fitzpatrick IV–VI 型的間隔會延長到6–8週。
既然是微創，風險是不是很小？
不是。FDA在2025年10月15日的安全性通告中，報告了射頻微針相關的灼傷、疤痕、脂肪流失、外觀變形與神經損傷，其中包含需要外科或內科處置的案例，並明確指出這是醫療處置而非美容服務。針要刺入數公釐並在皮下釋放能量，無論宣傳怎麼描述恢復期，它都帶著醫療處置應有的風險。
家用微針或電波儀器能做到同樣的事嗎？
不能。FDA說明射頻微針儀器並非供家庭使用，這是一項醫療處置。本頁記錄的規格——針深在0.5至4.0公釐之間可調、射頻只從絕緣針的特定區段釋放——描述的是臨床環境中由操作者控制的設備。本頁沒有關於家用儀器的資料，除FDA的上述立場外不對其作任何評價。
診所說儀器「通過FDA認證」，那個編號到底代表什麼？
它代表該儀器就某一預期用途被判定與已上市儀器實質等同，而不是對毛孔療效的證明。K192545（Jeisys Medical，2020年2月20日判定實質等同）登記在產品代碼GEI 之下，即21 CFR 878.4400 的電外科切割與凝血器械。美國的核准只適用於美國，無法說明韓國或你所在國家的登記狀況；商品名與核准編號、儀器世代也不是一對一對應。請直接確認診療室裡那台機器的型號、世代與當地登記狀況。
各家報價差很多，要怎麼比才有意義？
先把報價包含的條件對齊，再比金額。要確認的是：儀器型號與世代、用的是電波還是雷射、針深與針尖類型或波長與覆蓋率、治療遍數、報價是單次還是療程套裝、是否包含注射或塗敷物質與其成分，以及包含哪些術後照護與回診。針深、覆蓋率與次數不同的報價並不是同一個療程，只看菜單名稱無法比較。
什麼人適合做？短期停留可以做嗎？
適不適合由面診判斷，你的膚色分型是判斷依據之一。1550/1927 nm 的公開建議是：Fitzpatrick IV–VI 型使用較低檔位、覆蓋率約9–20%，間隔延長為6–8週，並搭配外用美白製劑；同一份建議不推薦把它當作V–VI 型黑斑的第一線治療。由於證據指向多次療程而非單次，請把行程日期、用藥、色素沉澱病史與近期做過的療程一併告知，讓醫師先判斷間隔與回國後的追蹤是否可行。
阿碧珠醫療診所的做事方式
2006年從江南起家，阿碧珠醫療診所現在在韓國全國營運17家分院。品牌標語是「融入日常的肌膚蛻變」。比起一次做很大的改變，我們以能在日常生活裡持續下去的保養為判斷標準。
- 首爾·京畿·仁川·釜山全國17家分院合計有1,000多名專業醫療團隊成員、350多台經認證的正品醫療設備
- 只用正品、按正量施作 — 先看狀況，只做需要的部分，不推包套
- 價格照各家分院公開的官方價目表說明