首爾
江南店代表院長
金德夏
以守住顧客信任的堅定信念與原則，接下來要守的一百年，我們也會一樣不變地守下去。
人體組織注射說明
艾麗薇ELRAVIE Re2O 膠原水光
艾麗薇ELRAVIE Re2O 膠原水光是一款被原廠自己列為「人體組織」分類的注射產品，與醫療器材、化妝品分開處理，說明為一款名為ADM 150mg的凍乾人體組織。理解這個分類，是讀懂它的成分、它與同品牌下Elravie Balance的關係，以及支持性臨床試驗證據的起點。
- 原廠自訂分類
- 人體組織——不同於醫療器材、化妝品分類；產品名稱為ADM 150mg（Humedix產品頁面）
- 保存與型態
- 凍乾人體組織，常溫（攝氏1至30度）保存
- 原料製造商
- L&C Bio——顆粒化去細胞真皮基質，原料為Skin
- 同品牌對照產品
- Elravie Balance——拋棄式醫療器材；玻尿酸20mg/mL加0.3%利多卡因
艾麗薇Re2O究竟是什麼？
艾麗薇Re2O（Elravie Re2O）是Humedix旗下艾麗薇（Elravie）系列的注射產品，原料由另一家公司L&C Bio製造。在Humedix自己的產品頁面上，這款產品既不屬於醫療器材分類，也不屬於化妝品分類，而是被列在「人體組織（為維持身體完整性、恢復生理機能而移植使用）」這個類別下，產品名稱寫作「ADM 150mg」。同一頁面也寫明，這款產品「是凍乾的人體組織，須於室溫（攝氏1至30度）保存」。分類、名稱、保存方式這三項資訊，全都來自原廠自己的產品頁面，是這一頁後面所有說明的起點。
資料來源: Humedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)L&C Bio — Re2O particulated acellular dermal matrix product page
「人體組織」這個產品分類到底代表什麼？
代表原廠自己沒有把這款產品放進大多數注射產品所在的分類裡。Humedix的產品頁面把艾麗薇Re2O放在「人體組織」這一類別下，與同一類網站常見的醫療器材分類、化妝品分類是分開的。這個分類是原廠自己給出的，不是這一頁替它下的判斷。被列為人體組織的產品，不一定適用醫療器材類填充劑或化妝品類保養品所遵循的規則與證據要求。
資料來源: Humedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)
艾麗薇Re2O是玻尿酸填充劑嗎？
不是。這一頁引用的資料裡，沒有任何一處把艾麗薇Re2O描述成玻尿酸產品或填充劑。L&C Bio的產品頁面把它稱為「顆粒化去細胞真皮基質（particulated acellular dermal matrix）」，原料是人體皮膚組織。這與交聯玻尿酸凝膠是完全不同的材料類別，因此這一頁也不會用交聯、凝膠、維持時間這類填充劑常見的說法來描述它，因為這四份資料裡都沒有支持這種說法。
資料來源: L&C Bio — Re2O particulated acellular dermal matrix product pageHumedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)
原料來自哪裡？
來自與Humedix不同的另一家公司——L&C Bio。L&C Bio的產品頁面把Re2O描述為一種同種異體（供者來源）的去細胞真皮組織，經處理去除細胞並加工成顆粒狀，原料為皮膚。Humedix是把這份原料做成成品、以艾麗薇Re2O之名列為「人體組織」分類、命名為ADM 150mg並對外銷售的公司；L&C Bio則是製造這一底層組織材料本身的公司。這一頁把兩家公司各自的產品頁面分開引用，不互相取代。
資料來源: L&C Bio — Re2O particulated acellular dermal matrix product pageHumedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)
公開發表的成分組成顯示了什麼？
一篇針對這種材料做過檢測的同行審查論文，報告了四項成分數據：膠原蛋白約占80%，彈性蛋白約占3%，硫酸化醣胺聚糖（sGAG）約占0.4%，殘留DNA低於每毫克50奈克。膠原蛋白與彈性蛋白是真皮組織本身含有的結構蛋白，sGAG是一類與組織保水、結構有關的成分，殘留DNA則是加工品質的指標——去細胞處理的目的是去除細胞成分，殘留DNA數值愈低，代表這項處理做得愈徹底。這些數字來自該研究對所用材料的檢測結果，不是公開的產品規格表，這一頁也不會把它擴大到該研究之外的範圍。
艾麗薇Re2O和Elravie Balance有什麼不同？
兩者幾乎只有品牌名字相同。Humedix的產品頁面把Elravie Balance列為「拋棄式醫療器材」，成分是玻尿酸20mg/mL加0.3%利多卡因，效果描述為暫時性改善臉部皺紋。同一原廠網站上的艾麗薇Re2O，則被列在「人體組織」分類下，命名為ADM 150mg——材料不同、製造來源不同（來自L&C Bio的顆粒化去細胞真皮基質，而不是玻尿酸凝膠），頁面上的分類本身也不同。這一頁引用的臨床試驗裡，這兩款產品甚至被一起混合用在治療側，又單獨以Elravie Balance作為對照側——這種設計只有在兩者真的是不同材料的前提下才成立。
資料來源: Humedix — Elravie Balance 1.5 mL product page (hyaluronic acid 20 mg/mL, 0.3% lidocaine)Humedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)
同樣叫「艾麗薇」，分類就一樣嗎？
不一樣。這也是這一頁反覆強調的重點：品牌名字相同是行銷上的命名選擇，並不能改寫每款產品各自頁面上寫明的分類。Elravie Balance列為拋棄式醫療器材，成分是玻尿酸加利多卡因；艾麗薇Re2O列為人體組織，來源是顆粒化去細胞真皮基質。可以把「艾麗薇」理解成系列名稱，後面接的「Re2O」或「Balance」才是決定材料、分類，以及應該參考哪個產品頁面的關鍵部分。
資料來源: Humedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)Humedix — Elravie Balance 1.5 mL product page (hyaluronic acid 20 mg/mL, 0.3% lidocaine)L&C Bio — Re2O particulated acellular dermal matrix product page
支持這些說法的臨床試驗是怎麼設計的？
一項隨機、split-face（同一張臉左右兩側對照）、雙盲試驗，發表於《International Journal of Molecular Sciences》（2026年第27卷第5期，文章編號2193）。共納入20名受試者，其中女性13名、男性7名，平均年齡54.7歲（標準差9.246）。split-face設計是指同一名受試者的臉部左右兩側分別接受不同處置，讓研究可以在同一個人身上比較兩種處置，而不是比較兩組不同的人。雙盲是指評估時受試者與評估者都不知道哪一側接受了哪種處置。這一頁按論文公開的設計如實說明，不會在設計所能支持的結論之外再往上加。
試驗裡實際注射了什麼、多少量？
在每名受試者的治療側，研究者把150mg顆粒化人源去細胞真皮基質（phADM）、1.5mL Elravie Balance、2.1mL生理食鹽水、0.4mL利多卡因混合成總量4.0mL，其中實際注射的是1.5mL。按論文的計算，這1.5mL裡大約含有56.25mg的phADM與7.5mg的玻尿酸。同一名受試者的對照側，只使用了1.5mL的Elravie Balance，沒有加入phADM。用實際注入組織的稀釋後劑量來說明，而不是用配製總量的數字，才更準確地反映受試者組織實際接受了什麼。
這項試驗測量了哪些指標？
研究從基線開始，追蹤到第1、4、8、12、16、20週，測量了皮膚密度與體積、經皮水分散失（TEWL）與含水量、彈性、皺紋深度、毛孔面積、色素沉著與紅斑，以及兩個評分量表——整體美容改善量表（GAIS）和一個比較型評分量表（ACSS）。這是一套涵蓋皮膚結構、功能與外觀的較全面測量，再加上評估者與受試者評分，追蹤時間約五個月。這一頁只如實列出測量了哪些項目，不會把20人split-face研究裡某一項單獨的改善百分比拿出來單獨強調，因為脫離脈絡的百分比很容易被誤讀。
效果能維持多久？
目前唯一的同行審查試驗，從基線一路追蹤到第20週——大約5個月——測量了上文提到的密度、體積、彈性等指標；這是資料中出現的最長時間點，並不是對效果能維持多久的確認。試驗中每位受試者臉部的對照側只注射了Elravie Balance，因此該試驗能說明的是：在一種含活性成分的玻尿酸治療基礎上加入phADM，在這5個月內造成的差異，而不是治療與不治療的對比，兩側數據也都沒有超出第20週。試驗樣本數小（20人），以及一位作者與原料生產商之間被揭露的顧問關係，都是不能把這個觀察窗口當作有保證維持時間的原因。Elravie Re2O本身被記載為一種顆粒化無細胞真皮基質，主要成分是膠原蛋白與彈性蛋白，而不是交聯玻尿酸凝膠，因此變化能維持多久，更多取決於這種材料本身的成分以及身體如何吸收、代謝它，而不是單一試驗的數字所能確定的。預約前應向診所確認其自身追蹤涵蓋到哪個時間點、實際注入液裡混合了哪些成分及比例，以及如何判斷需要補做治療的時間點。
這項試驗對安全性報告了什麼？
論文原文寫明：「臨床研究期間未觀察到嚴重不良事件（no serious adverse events were observed during the clinical study）」。這是這一頁能夠引用的關於安全性的全部內容，描述的是20名受試者、追蹤約五個月這一項研究的範圍，不是長期安全性紀錄，也不是涵蓋臨床試驗之外更廣泛族群的說法。人體組織來源的注射產品，長期安全性資料格外重要，而這一頁目前沒有能引用的、超出這一項研究的長期資料。
這項試驗的證據有哪些侷限？
有三點需要放在一起看。樣本數小，只有20人，單一研究結果能推廣到什麼程度是有限的。每名受試者的對照側並不是完全不處理，而是使用了同一原廠的玻尿酸產品Elravie Balance，因此這項研究測的是「兩種處置之間的差異」，而不是「處置與不處置之間的差異」——也就是說，結果是一種相對比較，不能當作獨立的有效性證明。另外，正如下一節所說，論文本身揭露了一位作者與產品原廠之間的關係。這些侷限並不代表研究無效，而是說明它的結論只能支撐到「20人、有活性對照、已揭露利益關係」這個範圍，不能再往外推。
支持性研究裡有揭露利益衝突嗎？
有。論文明確寫道，其中一位作者「曾在L&C Bio公司擔任艾麗薇Re2O產品開發的顧問（served as an advisor for the development of the product Elravie Re2O at L&C Bio Co., Ltd.）」，而L&C Bio正是這項研究所用材料的原料製造商。論文同時寫明，這項研究沒有取得外部研究經費。揭露這種關係本身是學術論文的標準做法，並不能單獨說明結果有問題，但在判斷這項試驗結果的分量時，應該和樣本數偏小這一點放在一起考量。
這項臨床試驗的論文對法規環境說了什麼？
這篇論文把研究對象放在一個具體的法規環境裡描述：它把這類顆粒化人源去細胞真皮基質產品，寫作「受韓國MFDS監管（regulated by the MFDS of Korea）」。這句話出現在一篇講述在韓國進行的療程的論文中，和前面提到的隨機、split-face、雙盲設計以及20人樣本一起，都是論文自己寫明的內容。這一頁按照論文原文照樣引用這句話。
該怎麼確認實際使用的產品是哪一款？
療程前，請要求對方說出完整的產品名稱，而不只是品牌名——只說「艾麗薇」並不能說明用的是Re2O還是Balance，這兩款產品的分類與成分完全不同。拆封前，請要求看到外盒與批號。如果計畫把它和其他產品混合使用——就像引用的試驗裡與Elravie Balance混合那樣——請確認加入了什麼、加入了多少，因為真正進入組織的是稀釋後的劑量，而不是標籤上原液的數字。如果有人提到具體的核准或許可字號，請要求在外盒或原廠自己的資料上直接核對。
資料來源: Humedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)Humedix — Elravie Balance 1.5 mL product page (hyaluronic acid 20 mg/mL, 0.3% lidocaine)L&C Bio — Re2O particulated acellular dermal matrix product page
艾麗薇Re2O、Elravie Balance和「水光針」是同一類東西嗎？
這是三種性質不同的東西：一個是有具體名稱的人體組織產品，一個是同品牌下的玻尿酸醫療器材，還有一個是沒有固定含義的市場俗稱。先弄清楚各自指的是什麼，再做比較。
| 對方可能這樣說 | 實際指的是什麼 | 原廠自己頁面上的分類與成分 | 預約前要確認 |
|---|---|---|---|
| 艾麗薇Re2O（Elravie Re2O） | 由顆粒化去細胞真皮基質製成的、有具體名稱的人體組織類注射產品 | 分類為「人體組織」，產品名稱為「ADM 150mg」；原料由L&C Bio製造 | 產品的完整名稱、外盒與批號，以及是否與其他產品混合 |
| Elravie Balance | 同一品牌下、有具體名稱的玻尿酸注射產品 | 分類為「拋棄式醫療器材」；成分為玻尿酸20mg/mL加0.3%利多卡因 | 雖然品牌名相同，但這是和Re2O完全不同的產品 |
| 「水光針」「保濕針」這類俗稱 | 市場上的口頭說法，涵蓋成分各不相同的多種注射產品 | 沒有——分類與成分綁定在原廠命名的具體產品上，不綁定俗稱 | 在比價格、比次數之前，先問清楚實際使用的產品名稱 |
此表根據各原廠自己的產品頁面，用來對齊詞語實際指代的對象，不是優劣排序，也不是療程建議，更沒有描述個人會出現什麼變化。
資料來源: Humedix — Elravie Re2O product page (category: human tissue, ADM 150 mg)Humedix — Elravie Balance 1.5 mL product page (hyaluronic acid 20 mg/mL, 0.3% lidocaine)L&C Bio — Re2O particulated acellular dermal matrix product page
Abijou診療團隊
面診與療程由您所選分院的醫療團隊負責。此處顯示本指南所連結三家分院的代表醫師；實際看診醫師請向所選分院確認。
明洞店代表院長
尹哲洙
直到最後一刻，都會把顧客的心情放在心上來執行療程。
弘大店代表院長
金在旭
再細微的變化也不放過，會用這樣的細膩把每一次都做到最好。
此處為分院醫療團隊資訊，並非本文章的醫學審核署名。
常見問題
艾麗薇Re2O是玻尿酸填充劑嗎？
不是。L&C Bio的產品頁面把它描述為人體組織來源的顆粒化去細胞真皮基質，Humedix的產品頁面也把它列在「人體組織」分類下，都沒有用玻尿酸或填充劑這類說法描述它。這一頁引用的四份資料，沒有一份把它稱為填充劑、凝膠或交聯玻尿酸產品，這一頁也不會這樣稱呼它。
「人體組織」這個產品分類具體指什麼？
指原廠自己沒有把這款產品放進醫療器材或化妝品這類分類，而是單獨歸入「人體組織」這一類。Humedix的產品頁面寫明分類名稱是「人體組織（為維持身體完整性、恢復生理機能而移植使用）」，產品名稱為「ADM 150mg」。這是原廠自己的分類。
艾麗薇Re2O的原料來自哪裡？
來自與Humedix不同的另一家公司L&C Bio。L&C Bio的產品頁面把這種材料描述為「顆粒化去細胞真皮基質」——供者來源的真皮組織，經處理去除細胞並加工成顆粒狀，原料是皮膚。Humedix是把這份原料製成成品、以艾麗薇Re2O之名對外列出並銷售的公司。
艾麗薇Re2O和Elravie Balance有什麼差別？
兩者是恰好共用品牌名字的不同產品。Elravie Balance在Humedix頁面上列為「拋棄式醫療器材」，成分是玻尿酸20mg/mL加0.3%利多卡因，效果描述為暫時性改善臉部皺紋。艾麗薇Re2O列在「人體組織」分類下，命名為ADM 150mg，來自L&C Bio的顆粒化去細胞真皮基質，材料與分類都不同。
同樣叫「艾麗薇」，兩款產品的分類就一樣嗎？
不一樣。品牌名字相同是行銷上的命名選擇，不能改寫每款產品各自頁面上寫明的分類。Elravie Balance是拋棄式醫療器材，成分含玻尿酸；艾麗薇Re2O是人體組織，來源是顆粒化去細胞真皮基質——這是原廠自己頁面上寫明的兩種不同分類。
支持艾麗薇Re2O的臨床試驗實際測試了什麼？
一項納入20名受試者的隨機、split-face、雙盲試驗，發表於《International Journal of Molecular Sciences》（2026;27(5):2193）。每名受試者一側臉接受phADM（顆粒化人源去細胞真皮基質）加Elravie Balance的混合處置，另一側只用Elravie Balance，從基線追蹤到第20週。
這項試驗裡實際注射的量是多少？
治療側混合液由150mg phADM、1.5mL Elravie Balance、2.1mL生理食鹽水、0.4mL利多卡因組成，總量4.0mL，實際注射量為1.5mL——按論文計算，約含phADM 56.25mg、玻尿酸7.5mg。對照側只注射了1.5mL的Elravie Balance。
這項試驗測量了什麼，有沒有報告嚴重副作用？
測量了皮膚密度與體積、TEWL與含水量、彈性、皺紋深度、毛孔面積、色素沉著與紅斑，以及GAIS和ACSS評分，測量時間點為基線以及第1、4、8、12、16、20週。安全性方面，論文寫明臨床研究期間未觀察到嚴重不良事件，但這只是針對這一項20人研究的說法，不是長期安全紀錄。
這項試驗的證據有多可靠？
這是一項樣本數小、對照側也使用了活性產品的研究，這兩點都限制了結果能推廣的範圍。受試者只有20人，對照側用的是同原廠的玻尿酸產品Elravie Balance而不是完全不處理，所以這項研究測的是兩種處置之間的差異，而不是處置與不處置之間的差異，結果應該當作相對比較來看，而不是獨立的有效性數字。
支持艾麗薇Re2O的研究裡有利益衝突嗎？
有。論文揭露，其中一位作者曾在L&C Bio公司擔任艾麗薇Re2O產品開發顧問，而L&C Bio正是這項研究所用材料的原料製造商；論文同時寫明這項研究沒有取得外部研究經費。揭露本身並不能單獨說明結果有問題，但應該和樣本數偏小放在一起，作為判斷這項研究分量的參考。
這項臨床試驗的論文對這種材料的法規環境說了什麼？
論文把這類顆粒化人源去細胞真皮基質產品寫作「受韓國MFDS監管（regulated by the MFDS of Korea）」。這句話和論文裡描述的隨機、split-face、雙盲試驗設計以及20人樣本一起，都是論文自己寫明的內容，這一頁按論文原文的範圍照樣引用。
艾麗薇Re2O和玻尿酸水光針是同一類東西嗎？
不是。「水光針」是市場上的口頭說法，沒有固定分類，涵蓋成分各不相同的多種注射產品。艾麗薇Re2O是原廠列在「人體組織」分類下、有具體名稱的產品，材料是顆粒化去細胞真皮基質而不是玻尿酸，和大多數被稱為「水光針」的產品所用材料不同。
該怎麼確認療程中實際用的是哪個產品？
請要求對方說出完整產品名稱——具體是艾麗薇Re2O，而不只是「艾麗薇」，因為品牌名本身分不清是Re2O還是Balance。拆封前請要求看外盒與批號，如果計畫與其他產品混合，請確認加入了什麼、加入了多少，因為真正進入組織的是稀釋後的劑量。
預約前特別應該多問幾句的是哪些人？
被說成艾麗薇Re2O和玻尿酸填充劑或水光針是同一回事的人，因為它們的製造與分類並不相同。被給出具體核准或許可字號的人，值得把這個字號拿到外盒或原廠資料上直接核對，而不是直接採信。以及只憑「艾麗薇」這個品牌名，就把Elravie Re2O和Elravie Balance當成同一件事來比較的人，這兩款產品在原廠自己的頁面上寫明是不同的分類與成分。
阿碧珠醫療診所的做事方式
2006年從江南起家，阿碧珠醫療診所現在在韓國全國營運17家分院。品牌標語是「融入日常的肌膚蛻變」。比起一次做很大的改變，我們以能在日常生活裡持續下去的保養為判斷標準。
- 首爾·京畿·仁川·釜山全國17家分院合計有1,000多名專業醫療團隊成員、350多台經認證的正品醫療設備
- 只用正品、按正量施作 — 先看狀況，只做需要的部分，不推包套
- 價格照各家分院公開的官方價目表說明