首爾
江南店代表院長
金德夏
以守住顧客信任的堅定信念與原則，接下來要守的一百年，我們也會一樣不變地守下去。
真皮內玻尿酸注射說明
SKINVIVE 水光
SKINVIVE 水光（SKINVIVE by JUVEDERM）是注入真皮層的玻尿酸產品，原廠給它的定位是改善膚質，而不是增加容積。這一頁的重點在於一件容易被略過的事：同一個產品在美國與韓國的核准文字並不相同。你是在韓國接受療程，所以適用的是韓國標示，而不是美國的適應症原文。
- 成分與注射層次
- 玻尿酸，真皮內注射
- 美國核准紀錄
- PMA P110033/S059，2023年5月11日核准，申請人 Allergan
- 美國適應症文字
- 用於21歲以上族群臉頰皮膚平滑度改善的真皮內注射
- 韓國標示文字
- 組織修復用生體材料；成人臉部頰部中度至重度細紋的暫時性改善
SKINVIVE 水光究竟是什麼？
它是注入真皮層的玻尿酸（HA）產品，歸在 JUVEDERM 系列底下。美國食品藥物管理局（FDA）的紀錄顯示，它以上市前核准 P110033 的補充件 S059 在2023年5月11日取得核准，申請人為 Allergan。資料庫中的產品代碼為 LMH，通用名稱為「Implant, dermal, for aesthetic use」，該補充件屬於 Panel Track supplement，也就是經過審查後加入既有核准之下，而非單獨發出的全新核准。這些細節值得記住，是因為核准綁定在這個產品名稱以及紀錄上寫明的那句話，而不是綁定在某種注射手法或某個類別名稱。
資料來源: FDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)FDA PMA database record — P110033/S059
它和一般玻尿酸填充差在哪裡？
它不是用來增加容積的。Allergan Aesthetics 在自家產品線裡就是照這條線劃分：其他 JUVEDERM 產品用於容積補充與紋路、皺摺的矯正，而 SKINVIVE 的定位是在不增加臉部容積的前提下，處理膚質，也就是平滑度與含水狀態。任務不同，可以期待的變化型態也就不同。容積類產品看的是輪廓有沒有改變；原廠對這個產品的描述則是皮膚表面的狀態。如果諮詢時把它說成「用更低的花費做出填充的效果」，那個說法和原廠自己的定位對不起來。
美國FDA的適應症原文到底怎麼寫？
FDA 的用字很窄，值得逐字讀：本產品適用於真皮內注射，以改善21歲以上族群臉頰部位的臉部皮膚平滑度。這一句內建了三重限制。給藥途徑是真皮內，不是更深層；部位是臉頰，不是整張臉；族群從21歲起算。眼下、頸部、手背、額頭都不在這句話裡，句子裡也沒有把保濕或含水度寫成核准的結果。當「FDA核准」被簡化成「膚質改善全面獲准」時，留下的是核准這個事實，被丟掉的正是界定它的那一句。
資料來源: FDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)FDA PMA database record — P110033/S059
韓國標示和美國的寫法差在哪？
寫的是另一件事，而且這一條才是對你生效的。韓國官方網站把它放在組織修復用生體材料這個品目分類底下，標示內容為成人臉部頰部中度至重度細紋（fine lines）的暫時性改善，給藥途徑為真皮內（Intra-dermal）注射。兩句話並排就看得出四處差異：美國紀錄講的是皮膚平滑度，韓國標示講的是細紋；韓國標示帶有「中度至重度」這個嚴重程度限定，美國那句沒有；韓國標示明寫「暫時性」；美國寫21歲以上，韓國寫成人。兩邊一致的只有真皮內這個途徑與臉頰這個部位。既然療程在韓國進行，把美國那句話當成本地說明，就不只是翻譯差異，而是在描述一個在韓國沒有核准的範圍。還有一點：該官方網站沒有公布許可字號，所以這一頁寧可把這一欄留白，也不用一個看起來像樣的數字去填。如果診所、部落客或仲介給出這個產品具體的韓國許可字號，請詢問數字的出處，並要求在產品外盒或原廠自己的資料上指給你看。
資料來源: AbbVie Korea — SKINVIVE official siteFDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)
支持核准的那項試驗是怎麼設計的？
隨機分配、多中心、評估者盲法，對照組為不接受任何處置（no-treatment control），登錄編號 NCT03728309。共收案209人，試驗組136人、對照組73人，執行期間為2018年11月9日至2020年7月17日。主要療效指標在第1個月評估：以 Allergan Cheek Smoothness Scale 衡量，兩側臉頰皆改善至少1分的受試者比例。有兩處設計需要看清楚。評估者盲法指的是評估醫師不知道分組，不等於受試者不知道；在不處置對照的設計裡，受試者本來也沒有可隱藏的內容。另外，不處置對照不是安慰劑注射，因此這個比較無法把「注射這個動作本身」和「注入的材料」分開。
58%與56%這兩個數字沒有告訴你什麼？
它們來自一個比收案人數更小的族群，回答的也是一個很窄的問題。原廠公布：第1個月58%（125人中73人）、第6個月56%（124人中69人）達到至少1分改善。這裡的分母約為125人，而登錄試驗收案的是209人。也就是說，這是療效分析族群的數字，不是所有參加者的結果，引用時不能把這個落差略去。其餘條件也要一起讀：主要評估在第1個月；對照組是不接受處置而非安慰劑注射；「至少1分」是該評分量表能記錄的最小一階。原廠對持續時間的說法是「up to 6 months with optimal treatment」，這是帶條件的上限，不是可以據此排行程的時長。
資料來源: AbbVie — SKINVIVE by JUVEDERM receives U.S. FDA approvalClinicalTrials.gov NCT03728309 — pivotal studyAllergan Aesthetics — SKINVIVE brand page
效果能維持多久？
主要療效指標在第1個月評估，但同樣以「至少1分改善」為標準，第6個月時療效分析族群（約125人，少於收案的209人）中仍有56%達到這個水準。不過對照組是不接受處置而非安慰劑注射，所以這條曲線裡有多少來自玻尿酸材質本身的分解、有多少只是注射這個動作帶來的視覺效果逐漸消退，試驗無法區分開來。原廠所說的「up to 6 months with optimal treatment」是帶條件的上限，不代表每個人都能得到這個時長。真正可能造成個體差異的因素包括療程的施打次數（optimal treatment 本身就暗示不只一次）、治療部位，以及每個人代謝注入玻尿酸的速度不同。可以向診所確認它所說的「optimal treatment」具體是幾次、給出的數字是約125人的分析族群還是209人的全部收案者，以及第6個月會以什麼標準判斷是否需要補打。
資料來源: ClinicalTrials.gov NCT03728309 — pivotal studyAbbVie — SKINVIVE by JUVEDERM receives U.S. FDA approvalAllergan Aesthetics — SKINVIVE brand page
玻尿酸注射一般會出現哪些併發症？
這是玻尿酸注射的一般資料，不是 SKINVIVE 的不良反應率；照這個前提讀，它仍然有用。德國漢堡一家大學機構的回溯性研究，統計了2019年1月至2025年1月間因玻尿酸注射後問題而轉診的31例。其中延遲性結節佔32.1%，廷德爾現象（產品位置過淺時皮膚透出青藍色）佔22.6%，感染或丹毒佔16.1%至22.6%，血管阻塞或壞死佔12.9%，產品位移佔9.7%。這些比例描述的是「已經出狀況並被轉診到專科」的族群組成，所以它說明的是出狀況時會是什麼樣子，而不是出狀況的機率有多高。最實用的一點是：佔比最大的是延遲性結節，代表當天順利結束的療程，幾週之後仍可能開始出現問題。
資料來源: Nguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
為什麼確認產品與批號是最值得做的一項查核？
因為在同一項研究裡，超過半數的案例涉及未經認證或來源無法確定的產品。這一條會改變查核的優先順序。層次、手法、醫師經驗當然重要，但病人很難當場驗證；而針筒裡裝的是什麼，三十秒就能確認。請用完整產品名稱詢問，要求在拆封前看到外盒與批號，並確認它是在韓國正規流通的產品。只說「進口玻尿酸水光」「高階玻尿酸」或只給院內療程名稱、始終不提產品名的情況，正是那項研究描述的情境。
資料來源: Nguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complicationsAbbVie Korea — SKINVIVE official site
它和「水光針」這類俗稱怎麼區分？
俗稱不是分類，也沒有任何產品是以俗稱取得核准的。這類說法是市場上的口頭簡稱，涵蓋成分、核准文字與證據各不相同的多種注射產品。法規紀錄不是這樣運作的：美國的核准與韓國的標示都綁定在一個具體的產品名稱上。所以用「做一次水光」的方式預約，幾乎說明不了會被注入什麼；兩家診所用同一個詞，指的可能是完全不同的產品。把俗稱當成提問的起點——「具體是哪個產品」——而不是當成答案。
資料來源: AbbVie Korea — SKINVIVE official siteFDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)
諮詢時應該確認哪些事？
六項，而且都能在諮詢當場得到答覆。第一，會使用哪個產品的完整名稱，並要求看外盒與批號。第二，診所是依哪一套核准文字在說明；你在韓國接受療程，基準就是韓國標示。第三，規劃的部位是否落在兩份紀錄共同寫明的臉頰範圍內。第四，預計幾次、間隔多久。第五，診所對持續時間的說法，和原廠表述「up to 6 months with optimal treatment」之間的落差。第六，如果幾週後出現結節或膚色改變，該透過什麼管道反映——那時你多半已經回國，所以這條路徑要在療程前談好，而不是事後才問。
資料來源: AbbVie Korea — SKINVIVE official siteAllergan Aesthetics — SKINVIVE brand pageNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
SKINVIVE 水光、容積填充與「水光針」是同一類嗎？
這是三種性質不同的東西：一個是產品名稱，一個是產品類別，還有一個是在法規上沒有意義的俗稱。先把各自指的是什麼對齊，再談其他。
| 對方可能這樣說 | 實際指的是什麼 | 綁定在它身上的核准文字 | 預約前要確認 |
|---|---|---|---|
| SKINVIVE 水光（SKINVIVE by JUVEDERM） | 注入真皮層的特定玻尿酸產品；原廠定位是皮膚平滑度而非容積 | 美國：21歲以上臉頰皮膚平滑度改善的真皮內注射。韓國：成人臉部頰部中度至重度細紋的暫時性改善 | 診所依據的是哪一套文字，以及外盒與批號 |
| 容積類玻尿酸填充（其他 JUVEDERM 產品） | 注入更深層次以補充容積或矯正紋路、皺摺的玻尿酸凝膠，任務不同 | 每個產品都有各自的核准文字與核准部位 | 產品的完整名稱，以及該產品核准的具體部位 |
| 「水光針」「保濕針」這類俗稱 | 沒有標準分類的市場用語；不同診所指的注射產品並不相同 | 沒有。核准綁定產品名稱，不綁定俗稱 | 在比價格與次數之前，先問具體使用哪個產品 |
此表用於對齊詞語所指的對象，不是優劣排序，也不是療程推薦，更沒有描述個人會出現什麼變化。
資料來源: Allergan Aesthetics — SKINVIVE brand pageAbbVie Korea — SKINVIVE official siteFDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)
Abijou診療團隊
面診與療程由您所選分院的醫療團隊負責。此處顯示本指南所連結三家分院的代表醫師；實際看診醫師請向所選分院確認。
明洞店代表院長
尹哲洙
直到最後一刻，都會把顧客的心情放在心上來執行療程。
弘大店代表院長
金在旭
再細微的變化也不放過，會用這樣的細膩把每一次都做到最好。
此處為分院醫療團隊資訊，並非本文章的醫學審核署名。
常見問題
SKINVIVE 水光算是填充劑嗎？
它是玻尿酸產品，但用法和容積類填充劑不同。Allergan Aesthetics 在自家產品線內部就劃了這條線：其他 JUVEDERM 產品用於容積補充與紋路、皺摺矯正，SKINVIVE 的定位則是在不增加臉部容積的前提下處理皮膚平滑度與含水狀態。注射層次也不同，美國適應症規定的途徑是真皮內，比容積類產品更淺。
名稱裡的「by JUVEDERM」代表什麼？
代表它屬於 Allergan Aesthetics 的 JUVEDERM 系列，而不是另一個獨立品牌。法規紀錄說的是同一件事：美國是以上市前核准 P110033 的補充件 S059 取得核准，申請人為 Allergan，屬於 Panel Track supplement，也就是加入既有核准之下，而不是以全新獨立器材取得核准。要分清楚的是，同屬一個系列並不會把其他 JUVEDERM 產品的核准文字移轉到它身上。
它注射在哪一層？「microdroplet」是什麼意思？
注射在真皮層，法規紀錄使用的途徑用語只有這一個。原廠的發布稿把它描述為「intradermal microdroplet injection（真皮內微滴注射）」，但 microdroplet 是原廠對手法的描述，不是任何核准適應症的組成部分。諮詢時作為手法解釋是正常的；如果被說成產品取得核准時所屬的法規類別，那就和紀錄上的內容不一致了。
SKINVIVE 水光和一般玻尿酸填充，差別到底在哪？
差在目的與層次。兩者都是玻尿酸，但容積類填充打得更深，評估標準是輪廓或皺摺有沒有改變；原廠對 SKINVIVE 的說法是不增加容積、處理皮膚表面的質地，美國適應症規定的途徑也是真皮內。兩者的核准文字各自獨立，一個產品的核准不能替另一個產品說話。諮詢時帶著「哪個部位、想要什麼改變」去談，會比帶一個產品名更快確定該考慮的是哪一類。
SKINVIVE 水光和一般說的「水光針」是同一件事嗎？
不是，因為「水光針」本身沒有定義。它是沒有標準分類的俗稱，被用來指稱成分、核准文字與證據都不同的多種注射產品；而 SKINVIVE 是一個具體產品，有各自的美國適應症與韓國標示。實際後果很直接：以俗稱販售的療程包無法說明針筒裡是什麼，所以第一個問題永遠是「具體哪個產品」，而答案應該能在外盒上看到。
為什麼美國的核准文字和韓國標示不一樣？
因為各國主管機關各自核准各自的文字，而這個產品的兩句話確實寫的不是同一件事。美國適應症是：用於真皮內注射，以改善21歲以上族群臉頰部位的臉部皮膚平滑度。韓國官方網站則把它列為組織修復用生體材料，標示為成人臉部頰部中度至重度細紋的暫時性改善，途徑為真皮內注射。韓國這邊寫的是細紋而非平滑度，加了「中度至重度」的嚴重程度限定，明寫「暫時性」，而且寫成人而非21歲以上。你在韓國接受療程，適用的是韓國那一套。
會痛嗎？需要恢復期嗎？
這一頁不列出該產品的症狀清單與恢復時間，因為本頁引用的資料沒有這項內容，憑推測寫出來反而更糟。能從紀錄說的是：注射層次是真皮層，屬於較淺的層次，而且會分多點注射。實際反應請讓診所出示該產品的說明文件與其中列出的反應。如果你安排了班機或行程，可以具體詢問針孔痕跡通常會留多久，行程比較好抓。
回國幾週後出現結節，該怎麼辦？
先聯絡執行療程的診所，不要自己觀望。在一項納入31例玻尿酸注射後轉診病人的回溯性研究裡，佔比最大的一類正是延遲性結節，為32.1%，產品位移為9.7%。這是玻尿酸注射的一般資料，不是該產品的專屬數字，統計的也是被轉診的問題案例組成，而非發生率。但它足以說明：當天順利結束的療程，幾週後仍可能開始出現變化。所以回國後的聯絡方式，值得在療程前先談好。
需要做幾次？可以維持多久？
關於次數，本頁引用的資料沒有給出數量，所以這一頁也不寫數字。關於維持時間，原廠品牌頁面的說法是「up to 6 months with optimal treatment」，是帶條件的上限。試驗證據偏在前段：主要療效指標在第1個月評估；第6個月的56%（124人中69人）也來自同一個分析族群，也就是約125人的群體，而不是收案的209人。
哪些人不適合做？
本頁引用的資料沒有提供禁忌清單，所以這一頁不列。請向診所索取該產品的說明文件。紀錄裡能確定的是適用族群的寫法：美國適應症寫21歲以上，韓國標示寫成人。諮詢時請帶上過敏史、是否有自體免疫疾病、正在服用的藥物，以及同一部位過去注射過的所有產品——包括你從未被告知名稱的那些，因為來源不明的既往注射物會讓後續判斷變得困難。
玻尿酸注射被報告過哪些嚴重併發症？
在那項漢堡的回溯性研究中，最嚴重的一類是血管阻塞或壞死，佔轉診31例中的12.9%；另有感染或丹毒16.1%至22.6%、廷德爾現象22.6%。再強調一次，這是玻尿酸注射的一般情況且為轉診案例組成，不是任何單一產品的發生率。實務上要記住的是時間點：注射中或注射後出現過強的疼痛、皮膚發白或顏色改變，屬於應該立即聯絡療程診所的狀況，而不是等到下次回診。
它在韓國核准了嗎？許可字號是多少？
韓國官方網站以韓國的品目分類與標示呈現了這個產品，但沒有公布許可字號，所以這一頁不寫字號。這個「沒有公布」本身就能拿來查核：如果診所或仲介說出具體的韓國許可字號，請要求在產品外盒或原廠資料上指出來。回溯不到一手來源的字號，對針筒裡的東西不構成任何保證。
不同診所的報價怎麼比才有意義？
這一頁不公布價格，所以請按「一次包含什麼」來比，而不是比數字。把產品完整名稱、單次使用量、預計次數、間隔時間、是否含回診，以及回國後出現變化時是否負責追蹤，逐項對齊之後，兩份報價才具有可比性。連產品名都不願寫明的報價，本身就沒有比較的基礎。
它是給什麼樣的人做的？
核准文字給出的答案最精確：部位是臉頰，族群是成人。美國紀錄寫的是21歲以上族群臉頰部位的臉部皮膚平滑度，韓國標示寫的是成人臉部頰部中度至重度細紋的暫時性改善。兩份紀錄都沒有涵蓋眼下、頸部、手背或整張臉，所以把方案延伸到這些部位，就落在兩邊文字之外了。這不等於方案不可行，但你有權被明確告知它超出了核准範圍。
阿碧珠醫療診所的做事方式
2006年從江南起家，阿碧珠醫療診所現在在韓國全國營運17家分院。品牌標語是「融入日常的肌膚蛻變」。比起一次做很大的改變，我們以能在日常生活裡持續下去的保養為判斷標準。
- 首爾·京畿·仁川·釜山全國17家分院合計有1,000多名專業醫療團隊成員、350多台經認證的正品醫療設備
- 只用正品、按正量施作 — 先看狀況，只做需要的部分，不推包套
- 價格照各家分院公開的官方價目表說明