首爾
江南店代表院長
金德夏
以守住顧客信任的堅定信念與原則，接下來要守的一百年，我們也會一樣不變地守下去。
依部位規劃的微波身體療程指南
ONDA微波身體
DEKA為ONDA列出的適用部位都在身體——腹部、膝部、髖部、臀部與腋下，臉部區域只有雙下巴一項。儀器輸出2.45GHz微波（Coolwaves®），Deep手具對應局部脂肪，Shallow手具對應橘皮組織、皮膚鬆弛與雙下巴；已發表的方案為每4週1次、共3至4次。
- 官方適用部位
- 腹部、膝部、髖部、臀部、腋下
- 依目標選手具
- Deep＝局部脂肪／Shallow＝橘皮組織、皮膚鬆弛、雙下巴
- 能量
- 2.45GHz微波（Coolwaves®），不是雷射也不是電波
- 已發表療程次數
- 每4週1次、共3至4次（引用的建議與研究）
ONDA是把臉部儀器拿來做身體嗎？
順序剛好相反。DEKA官方列出的適用部位是腹部、膝部、髖部、臀部與腋下，臉部區域只有雙下巴一項——也就是說，身體才是這台儀器原本的用途，本頁引用的兩項臨床數據也都是在身體部位上測得的。中文預約平台常寫成「ONDA微波雷射」，但它輸出的是微波，既不是雷射也不是電波；核對時請以原廠名稱與型號為準。
資料來源: DEKA official — ONDADermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatCoolwaves® official (DEKA)
「被脂肪組織優先吸收」對身體部位代表什麼？
它說明的是能量進到哪裡，而不是脂肪會少多少。DEKA的說法是：電波（RF）的能量主要分散在淺層皮膚，而Coolwaves®會被脂肪組織優先吸收，因此能較深且具選擇性地作用。在腹部或臀部，要處理的皮下層厚度與臉部不同，所以選哪一支手具等於在選作用深度——專家共識給出的聚焦參考值是Shallow約0.7cm、Deep約1.2cm。但從這句關於吸收特性的描述，推不出「會少幾公分」。
資料來源: Coolwaves® official (DEKA)International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
Deep和Shallow為什麼不能互相替代？
因為兩者的目標不同，不是同一件事的火力檔位。DEKA把Deep用於局部脂肪，把Shallow用於橘皮組織、皮膚鬆弛與雙下巴；Coolwaves®官網列出Pocket、Deep、Shallow三支手具與5℃接觸式冷卻，ONDA Plus另配有做氣流引流按摩的PLUS手具。專家共識對不同目標給出不同的能量區間與聚焦深度，因此一份只寫儀器名、沒寫手具的方案，等於還沒說清楚要處理什麼。
資料來源: DEKA official — ONDACoolwaves® official (DEKA)DEKA official — ONDA PlusInternational Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
官方列出的部位到哪裡為止？
到腹部、膝部、髖部、臀部、腋下，以及由Shallow手具負責的雙下巴為止。本頁引用的資料沒有記載這份清單以外的部位；若診所提出其他部位，可以請他們說明方案的依據。各市場可提供的配置也不同，ONDA Plus官方頁面註明部分配置與用途在美國不提供。另外，身體方案通常不是按「部位名稱」來排，而是按15×15cm的分區來排，所以要問清楚在你的情況下，「腹部」換算成幾個分區。
資料來源: DEKA official — ONDADEKA official — ONDA PlusInternational Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
整個腹部都要做，kJ要怎麼算？
按分區算，不是按整個人算。專家建議中的kJ是指單次療程對一個15×15cm分區輸出的總能量，而且依目標分開：局部脂肪約120,000–150,000J（120–160W）、橘皮組織140,000–170,000J（130–180W）、皮膚鬆弛110,000–150,000J、雙下巴50,000–70,000J（60–90W）。預約菜單上常見的20kJ、40kJ、60kJ，數字遠小於上面這些「每個分區」的區間。但這不能直接判定套裝不夠——套裝涵蓋的部位、分區數量與次數，和建議值所假設的條件本來就不同。真正要問的是：這個套裝涵蓋幾個分區，每個分區能分到多少kJ。
資料來源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
療程要做幾次、間隔多久？行程要怎麼排？
引用的方案都以4週為間隔，所以完整療程通常橫跨兩到三個月以上。專家建議是每4週1次、共4次；腹部研究是每4週1次、共3次，並在最後一次療程的3個月後測量；1年追蹤研究做了4次。這代表兩件事：一趟短期停留很難把療程做完，可以先問診所能否分次進行、剩下的次數怎麼安排；另外，測量時間本身也是數據成立的條件，太早評估並不對應研究的情境。
資料來源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249Dermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatSkin Research and Technology 2023 — 1-year follow-up
這些數據可以支撐到什麼程度？
還沒有到隨機對照試驗。建議文件由27位專家共識而成，本身沒有病例樣本，作者也寫明長期安全性與有效性資料不足、需要隨機對照試驗。腹部研究是19人的前瞻性觀察研究，沒有對照組、沒有隨機分派、沒有盲測，追蹤3個月，報告最後一次療程3個月後腹圍平均減少3.80±1.21cm——這是在這19人身上觀察到的變化，不是已經確定的儀器效應量。1年追蹤研究共34人，同樣沒有對照組與隨機分派，只有評估者為獨立盲測，且3位作者任職於製造商El.En. Group；其指標GAIS是主觀改善量表，橘皮組織由3.65±0.49（1個月）到2.7±0.66（1年），脂肪由3.52±0.51到2.82±0.88。沒有對照組，就無法把飲食、活動量、測量手法與時間的影響分開。
資料來源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249Dermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatSkin Research and Technology 2023 — 1-year follow-up
和減重、抽脂有什麼不同？
差別在於量到的是什麼。本頁引用的資料裡沒有體重、BMI或移除脂肪量的報告，有的只是19人的腹圍與34人的主觀改善量表。腹圍是某一處的圍度，不是體重指標；原廠資料也沒有把它定位成減重方案、肥胖治療或手術的替代方式。引用資料中同樣沒有ONDA與抽脂、溶脂針的比較數據，所以本頁不會排出高下，也不會說它能取代哪一種。如果你的目標是體重變化而不是某一處的輪廓，請在面診時直接說明——那是另一個層面的討論。
資料來源: DEKA official — ONDADermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fatSkin Research and Technology 2023 — 1-year follow-up
關於許可，能查證到哪一步？
能查證的範圍比宣傳用語窄。直接查詢openFDA的510(k)資料庫，沒有找到ONDA或Coolwaves的登錄，因此本頁不宣稱任何美國核准。可以確認的是：DEKA的產品資料把Onda PRO列在美國與加拿大的型錄中，ONDA Plus頁面註明部分配置與用途在美國不提供。各國審查各自判斷，本頁對沒能查證的登記狀況不下結論。請請診所說明實際使用的機型，以及它在當地以什麼身分登記使用。
效果能維持多久？
本頁引用的資料中，唯一追蹤了時間變化的是那項1年追蹤研究（34人，無對照組、無隨機分派，只有評估者為獨立盲測，且有3位作者任職於製造商El.En. Group）。其主觀指標GAIS顯示：橘皮組織由1個月時的3.65±0.49降到1年時的2.7±0.66，脂肪由3.52±0.51降到2.82±0.88，一年間都呈下降趨勢——這是反映評估者主觀印象的量表，不是客觀測量。腹部研究（19人）只在最後一次療程3個月後測量了一次，對那之後的情況沒有任何說明。兩項研究都沒有把恢復日常活動、體重變化或時間本身的影響單獨分開。已發表的追蹤只到1年為止，設計上也無法單獨證明是儀器本身的作用，建議根據診所為你規劃的分區數與次數，直接詢問他們建議的補做間隔。
資料來源: Skin Research and Technology 2023 — 1-year follow-upDermatologie (Heidelberg) 2023 — abdominal subcutaneous fat
諮詢時要先確定哪些事？
先把範圍圖確定下來，再談金額。請確認：現場機型（ONDA或ONDA Plus）、每個目標用哪一支手具、劃分哪些部位、總共幾個15×15cm分區、每個分區多少kJ、總次數與間隔、由誰操作，以及離開韓國後剩下的次數怎麼處理。同時主動說明懷孕或哺乳、心律調節器等體內電子裝置、療程區附近的金屬或植入物、該部位的手術史、活動性皮膚疾病或感染、癒合與出血問題、目前用藥，以及同一部位近期做過的醫美療程。本頁引用的資料沒有公布該儀器的適應與禁忌清單，能否施作由面診醫師判斷。療程後若出現水泡或疑似灼傷、疼痛持續加劇、紅腫或熱感範圍擴大、滲液、發燒、久未消退的硬塊、持續麻木，或異常凹陷，請盡快聯絡診所；若出現呼吸困難、昏厥，或嘴唇、口腔、舌頭、喉嚨突然腫脹，應立即就醫。
資料來源: DEKA official — ONDAInternational Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249
不同目標對應哪支手具、哪個能量區間？
ONDA是依目標與分區規劃的，不是依部位名稱。下表的能量區間出自已發表的專家建議（屬於共識文件，不是試驗結果），數值都是每個15×15cm分區、每次療程的量。用它來看清一份方案實際在講什麼。
| 手具與聚焦參考深度 | 每個分區每次的建議能量 | 諮詢時要確認的事 | |
|---|---|---|---|
| 局部脂肪（官方部位） | Deep／約1.2cm | 約120,000–150,000J（120–160W） | 劃分哪些部位、總共幾個分區，套裝的kJ在分區之間怎麼分配 |
| 橘皮組織 | Shallow／約0.7cm | 約140,000–170,000J（130–180W） | 方案針對脂肪、橘皮還是兩者——手具與能量區間都會跟著變 |
| 皮膚鬆弛 | Shallow／約0.7cm | 約110,000–150,000J | 鬆弛是單獨處理的目標，還是被當成脂肪方案的附帶結果 |
| 雙下巴 | Shallow／約0.7cm | 約50,000–70,000J（60–90W） | 這是官方部位清單裡唯一屬於臉部區域的一項 |
這些是27位專家共識文件給出的建議值，該文件本身沒有病例樣本；它們不是實測結果，也不是價目表。在不清楚分區數量與療程次數之前，不能拿它們與菜單上的20kJ、40kJ、60kJ直接對照。
資料來源: International Advisory Board recommendations, Bioengineering 2024;11(12):1249DEKA official — ONDA
Abijou診療團隊
面診與療程由您所選分院的醫療團隊負責。此處顯示本指南所連結三家分院的代表醫師；實際看診醫師請向所選分院確認。
明洞店代表院長
尹哲洙
直到最後一刻，都會把顧客的心情放在心上來執行療程。
弘大店代表院長
金在旭
再細微的變化也不放過，會用這樣的細膩把每一次都做到最好。
此處為分院醫療團隊資訊，並非本文章的醫學審核署名。
常見問題
菜單上的「ONDA微波身體」，預約的到底是什麼？
預約的是在劃定的身體分區上進行的一組2.45GHz微波療程，儀器是DEKA的ONDA或ONDA Plus，Coolwaves®則是DEKA為這項微波技術註冊的名稱。「身體」指的是劃分的部位與使用的手具，而不是另一台機器。由於能量是按15×15cm分區規劃的，同一個菜單名稱下的兩筆預約，實際涵蓋範圍可能差很多。
ONDA、Onda PRO、ONDA Plus是三種不同療程嗎？
不是三種技術，而是同一平台與它的不同配置。DEKA的資料把Onda PRO列在美國與加拿大型錄中；ONDA Plus則是在微波手具之外加上PLUS手具（做氣流引流按摩）的配置，官方也註明部分配置與用途在美國不提供。本頁引用的兩項臨床研究用的都是Onda Plus，所以診所引用研究數字時，先確認他們用的是哪一台。
資料有說明脂肪層裡發生了什麼嗎？
只說明到能量被吸收在哪裡，沒有再往下講完整的生物學過程。DEKA說明微波被脂肪組織優先吸收、可較深且具選擇性地作用，療程中以5℃接觸式冷卻保護表面；專家共識給出兩支手具的聚焦參考深度（約0.7cm與約1.2cm）。但引用資料裡沒有測量「移除了多少脂肪」或代謝排出路徑的內容，已公開的觀察指標只有腹圍與主觀改善量表。
身體和臉部的ONDA差在哪裡？
平台相同，方案不同。身體側官方列出腹部、膝部、髖部、臀部與腋下，局部脂肪用Deep手具；臉部區域在官方清單裡只有雙下巴，用Shallow手具，建議能量約為每個分區50,000–70,000J，低於局部脂肪的約120,000–150,000J。所以即使儀器名稱一樣，臉部報價與身體報價也不能互相換算——分區數量、手具與每個分區的能量都不同。
要怎麼把ONDA的報價和電波類身體療程並排比較？
先看兩邊各自賣的是什麼單位，再比總價。ONDA是用15×15cm的分區數與每個分區的kJ組出來的；電波類身體儀器通常按探頭貼放次數、遍數或發數計算，單位本來就不同。技術面上，引用資料能支持的差別只到原廠的吸收描述——微波被脂肪組織優先吸收、電波能量主要分散在淺層皮膚——本頁沒有與任何具名電波儀器的對照試驗。
它能取代抽脂或溶脂針嗎？
本頁引用的資料無法支持這種說法，因此不這樣寫。DEKA資料與兩項研究都沒有把ONDA與手術或注射類方法做過比較，也就沒有可以用來排序的數據。關於ONDA能確認的是：非侵入式微波療程，每4週1次共3至4次；已報告的指標是19人無對照研究中的腹圍，以及34人無對照研究中的主觀量表。哪一種方式符合你的目標，要由能實際檢查該部位的醫師來談。
像腹部這種面積大的部位會比較痛嗎？
引用資料沒有公布任何部位的疼痛評分，因此給不出數字。可查證的是療程中以5℃接觸式冷卻降低皮膚表面溫度；面積越大代表分區越多、單次時間越長，而不是每個分區的感受不同。療程中一旦熱感超出可忍受範圍，請當場告知操作者，這是現場唯一能即時調整的環節。
之後可以穿塑身衣、運動、泡溫泉或搭飛機嗎？
引用資料裡沒有術後時間表，網路上流傳的「幾天恢復」並不是出自本頁的來源。清楚部位、手具與參數的是為你施作的診所，運動、高溫環境、按摩、加壓衣與長途飛行的時間請依他們的指示安排。已發表資料明確的是療程間隔為4週——安排行程時，這一點比單次療程後的幾小時更關鍵。
只停留一週，可以把療程壓縮做完嗎？
照已發表的條件壓縮不了。引用的方案間隔都是4週：腹部研究3次，專家建議與1年追蹤研究各4次。一週內能做的是1次，而那些被報告的數據是在完整療程之後測得的——腹部研究是在最後一次療程的3個月後測量。建議先問清楚單次療程本身的預期，以及剩下的次數要如何排進後續行程。
哪些狀況一定要先說？
療程區裡面與周圍有什麼、以及正在恢復或發炎的狀況，都要說。包括懷孕或哺乳、心律調節器等體內電子裝置、療程區附近的金屬或植入物、該部位的手術史、活動性皮膚疾病或感染、癒合與出血問題、目前用藥，以及同一部位近期做過的醫美療程。本頁引用的資料沒有公布該儀器的適應與禁忌清單，所以任何網頁（包含本頁）都不能代你判斷能不能做。
會不會留下硬塊或凹凸不平？
引用資料沒有公布不良反應的發生率，因此本頁無法告訴你機率。能說清楚的是原理：ONDA靠提高組織溫度作用，加熱型療程都有灼傷、水泡、泛紅持續、腫脹、壓痛與輪廓不平的風險，這也是療程要按分區規劃的原因之一。非侵入式指的是不開刀，不等於沒有風險。請先問診所：在你的部位通常會出現哪些反應、一般持續多久，以及非門診時間怎麼聯絡。
身體用途有取得許可嗎？
本頁無法證實。直接查詢openFDA的510(k)資料庫並未找到ONDA或Coolwaves的登錄，因此不宣稱美國核准。能查證的只有：DEKA的產品資料把Onda PRO列在美國與加拿大的型錄中，ONDA Plus頁面註明部分配置與用途在美國不提供。審查由各國分別判斷，公開資料庫也未必能用品牌名檢索；若診所提到某項許可，可以請他們指出具體機型與對應的登記。
同樣做腹部，兩家報價差很多，差在哪裡？
多半差在分區數量與每個分區的能量，這些在金額上看不出來。請把機型（ONDA或ONDA Plus）、每個目標使用的手具、劃分的部位、總共幾個15×15cm分區、每個分區的kJ、次數與間隔、操作者、是否含回診都列齊了再比。標示20kJ、40kJ、60kJ的套裝賣的是能量的量，也就是面積與時間；分區數不同的兩份報價，並不是同一件事的兩個價格。
想減體重的人適合做嗎？
原廠並不是這樣定位的。DEKA把Deep手具指向局部脂肪，把Shallow手具指向橘皮組織、皮膚鬆弛與雙下巴，部位也按腹部、膝部、髖部、臀部、腋下逐項列出；引用研究報告的是腹圍與主觀量表，不是體重。你的部位與期待是否符合這個框架，要由面診檢查判斷，所以諮詢時請把在意的部位與希望改變的地方講得具體一些。
阿碧珠醫療診所的做事方式
2006年從江南起家，阿碧珠醫療診所現在在韓國全國營運17家分院。品牌標語是「融入日常的肌膚蛻變」。比起一次做很大的改變，我們以能在日常生活裡持續下去的保養為判斷標準。
- 首爾·京畿·仁川·釜山全國17家分院合計有1,000多名專業醫療團隊成員、350多台經認證的正品醫療設備
- 只用正品、按正量施作 — 先看狀況，只做需要的部分，不推包套
- 價格照各家分院公開的官方價目表說明