ソウル
江南店 代表院長
キム・ドクハ
お客様との信頼を守ってきた確かな信念と原則で、これから守っていくべき100年も変わらず歩んでまいります。
外眼角・側頭部糸リフトのエビデンス水準ガイド
フォックスアイ糸リフト
フォックスアイ糸リフトは、外眼角（目尻）と側頭部に糸を留置し、目尻が外側に引き上がった形状を目指す施術です。頬部や中顔面全体を扱う本サイトの他の糸リフトページに比べて対象部位が狭く限定されている点が出発点であり、この部位に特化して確認できるピアレビュー文献も、22例の外眼角・側頭部への糸吊り上げ症例集積（エビデンスレベルV）と、下眼瞼形成術に中顔面吊り上げを併用した84例の報告という、2件のみです。
- 対象部位
- 外眼角（目尻）と側頭部 — 本サイトの他の糸リフトページが扱う頬部・中顔面全体より狭い範囲
- この部位で確認できたピアレビュー文献
- 症例集積2件：外眼角・側頭部への糸吊り上げ22例、下眼瞼形成術と中顔面吊り上げを併用した84例
- 22例の症例集積のエビデンスレベル
- レベルV — 対照群を伴わない症例集積
- 84例の報告が実際に検証した内容
- 下眼瞼形成術と中顔面吊り上げを併用した術式であり、糸単独の結果ではない
フォックスアイ糸リフトとはどんな施術ですか？
フォックスアイ糸リフトは、外眼角（目尻）と側頭部に糸を通し、目尻を外側に引き上げるような形状を目指す施術です。本サイトの他の糸リフトページが頬部や中顔面全体を対象とするのに対し、この施術は部位が二か所（外眼角・側頭部）に限定されている点が異なり、そのため参照できるピアレビュー文献の範囲も狭くなります。
「フォックスアイ」は特定の製品名やブランド名ですか？
確認した文献の範囲では、「フォックスアイ」という名称が特定の製品・ブランド・商標化された技術と結びついている記載はありません。この名称は施術が目指す見た目（目尻が外側に引き上がった形状）を指すものであり、ここで確認できた文献は外眼角・側頭部への糸吊り上げという解剖学的な対象で施術を記述しています。
本ページは本サイトの他の糸リフトページとどう違いますか？
本サイトの他の糸リフトページは、頬部や中顔面、鼻など、より広い範囲の吊り上げを扱っています。フォックスアイ糸リフトは対象を外眼角と側頭部という隣接する二か所に絞っており、本ページが参照する文献も糸リフト全般ではなく、この狭い対象部位に特化したものです。
「外眼角」「側頭部」とは具体的にどこを指しますか？
外眼角は上下のまぶたが接する目尻の部分を指し、側頭部はその斜め上後方、こめかみの側にあたる部位です。ここで確認した症例集積は、この二か所に同時に糸を留置しており、それがフォックスアイという名称が指す、目尻が外側に引き上がった見た目の解剖学的な根拠になっています。
外眼角・側頭部22例の症例集積は何を対象にしましたか？
2026年にPlastic and Reconstructive Surgery Global Open誌に掲載された症例集積は、外眼角と側頭部にPDO縫合糸を用いて糸吊り上げを行った22例を報告しています。追跡された結果指標は外眼角の傾き（外眼角チルト）と側頭部の下垂の変化であり、対照群を伴わない22例の症例集積から一般化できる数値として、本ページは具体的な測定値を記載しません。
この症例集積の「エビデンスレベルV」とはどういう意味ですか？
エビデンスレベルVは、対照群を伴わない症例集積や専門家の見解に与えられる分類です。この22例の報告についていえば、実際に治療した症例で何が起きたかを記述してはいるものの、施術を行わなかった場合との比較や、他の術式との比較を示す対照群は存在しないということを意味します。
下眼瞼形成術併用84例の報告は何を対象にしましたか？
2026年にJPRAS Open誌に掲載された報告は、下眼瞼形成術と中顔面の糸吊り上げを併用した84例を扱っています。これは糸の留置と外科的な下眼瞼形成術を同時に行った症例の報告であり、糸吊り上げ単独の結果を示すものではありません。
出典: JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
この84例の報告が二つの術式を併用している点はなぜ重要ですか？
この報告が示す結果は、下眼瞼形成術と中顔面糸吊り上げを同時に行った場合の複合的な効果であり、糸吊り上げだけを行った場合の結果ではないためです。外眼角・側頭部への糸吊り上げのみを検討している場合、この84例の報告をその根拠として読むことはできません。
出典: JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
22例の報告と84例の報告を単純に比較できますか？
単純には比較できません。一方は外眼角・側頭部への糸吊り上げ単独を22例、エビデンスレベルVで報告したものであり、もう一方は下眼瞼形成術と中顔面糸吊り上げを併用した84例を、異なる部位の重点（下眼瞼・中顔面）で報告したものです。下記の比較表は、どちらが優れているかではなく、この設計の違いを整理したものです。
出典: Plast Reconstr Surg Glob Open 2026 — case series of thread suspension at the lateral canthus and temporal area (22 cases, evidence level V)JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
なぜ本ページは外眼角の傾き角度や持続期間、改善率を記載しないのですか？
ここで確認した二つの文献のいずれにも、外眼角・側頭部を対象とした一般化できる角度・持続期間・改善率の数値が見当たらないためです。22例の症例集積は結果指標の種類を報告していますが、エビデンスレベルVの症例集積から一般的な数値を導き出すことはせず、84例の報告は術式自体が異なります。フォックスアイ糸リフトに特化した数値は、それを裏付ける出典がないため本ページには記載していません。
出典: Plast Reconstr Surg Glob Open 2026 — case series of thread suspension at the lateral canthus and temporal area (22 cases, evidence level V)JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
目の周囲は、他の糸リフト部位と分けて考える必要があるのはなぜですか？
外眼角と側頭部は、まぶたの縁や眼窩に近接しており、本サイトの他ページが扱う頬部や鼻とは異なる解剖学的な位置関係にあります。ここで確認した二つの文献が扱う範囲の中で言えることとして、頬部や中顔面の糸リフトの知見をそのまま目の周囲に当てはめず、この部位に特化した相談事項として扱う理由になります。
糸リフト全般の合併症データは本サイトのどこで確認できますか？
本サイトの他の糸リフトページは、より広範なメタ分析に基づく糸リフト全般の合併症の統合データを扱っています。本ページはその数値をここでは繰り返しません。外眼角・側頭部を対象として測定された数値ではなく、この狭い部位にそのまま当てはめると実際以上のことを示しているように見えてしまうためです。
「フォックスアイ」という名称から、使用する糸の材質が分かりますか？
分かりません。ここで確認した22例の症例集積ではPDO縫合糸が使われていますが、これはその研究対象となった症例群での使用材料を示すものであり、あなたが受ける施術で同じ材質が使われることを意味するものではありません。実際に使用する製品名・材質・メーカーは、施術先に直接確認してください。
「併用」と「糸単独」の違いは、自分の施術計画にとって何を意味しますか？
ここで確認した二つの文献は異なる術式を扱っています。一方は糸吊り上げ単独、もう一方は下眼瞼形成術と併用した糸吊り上げです。自分の計画がフォックスアイ糸リフトを他の施術と組み合わせるものであれば、糸単独を扱った22例の報告はその根拠にはならず、逆の場合も同様です。実際の計画がどちらの状況に近いのか、施術先に確認してください。
出典: Plast Reconstr Surg Glob Open 2026 — case series of thread suspension at the lateral canthus and temporal area (22 cases, evidence level V)JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
効果はどのくらい続きますか？
このページで確認した2つの文献のいずれも、外眼角・側頭部への糸吊り上げについて追跡期間や持続期間の数字を示していない。22例の症例集積はエビデンスレベルVに分類される、対照群のない症例集積であり、追跡した指標（外眼角の傾き、側頭部の下垂）は名前として挙げられているだけで、このレベルの根拠から本ページが数字を抜き出すことはしていない。84例の症例集積は下眼瞼形成術と中顔面の糸吊り上げを組み合わせた別の施術を扱っており、その結果を糸単独の持続期間として読むことはできない。どちらの文献にも追跡期間の記載がない以上、「効果がどれくらい続くか」として読める数字はここにはない。この部位で実際に結果がどれだけ続くかを左右しやすいのは、使用する糸の素材と手技（22例の症例集積では吸収性のPDO糸が使われているが、これはその研究対象についての記述であり、すべてのクリニックに当てはまる決まった答えではない）、下眼瞼形成術のような外科的処置と組み合わせるかどうか、そして目周囲の皮膚・軟部組織の支持力の個人差である。施術を検討する際は、この部位でのフォックスアイ糸リフトの持続期間についてクリニックがどんな根拠を挙げられるか、そして修正や再施術をどう判断するのかを確認してほしい。
出典: Plast Reconstr Surg Glob Open 2026 — case series of thread suspension at the lateral canthus and temporal area (22 cases, evidence level V)JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
フォックスアイ糸リフトを受ける前に確認すべきことは何ですか？
「フォックスアイ」という名称だけに頼らず、実際に使用する糸の正確な製品名・材質・メーカー・規格を確認してください。糸吊り上げ単独で計画されているのか、下眼瞼形成術など他の施術と併用する計画なのかを確認してください（根拠となる文献が異なります）。糸リフト全般ではなく、目の周囲の施術についての施術先の経験を確認してください。そして、施術後に左右差や陥凹が生じた場合の修正手順と、その費用を誰が負担するのかを確認してください。
公表されている二つのフォックスアイ関連研究は、設計がどう違いますか？
以下は、ここで確認した二つの症例報告がそれぞれ何を扱っているかを整理したものです。単一の症例集積からどちらが優れているかを判断することはできないため、順位付けではなく設計の違いとして読んでください。
| 研究 | 対象とした施術 | 症例数とエビデンスレベル | この研究から分かること |
|---|---|---|---|
| 外眼角・側頭部の症例集積（PRS Global Open, 2026） | 外眼角・側頭部への糸吊り上げ単独、PDO縫合糸使用 | 22例、エビデンスレベルV（対照群なしの症例集積） | この部位における糸吊り上げ単独の結果を記述している |
| 下眼瞼形成術併用の症例報告（JPRAS Open, 2026） | 下眼瞼形成術と中顔面糸吊り上げの併用 | 84例 | 併用術式の結果を記述しており、糸単独の効果ではない |
どちらの研究も、フォックスアイ糸リフトに特化した集団レベルの合併症発生率は報告していません。この表は安全性の優劣ではなく、研究設計の違いを整理したものです。
出典: Plast Reconstr Surg Glob Open 2026 — case series of thread suspension at the lateral canthus and temporal area (22 cases, evidence level V)JPRAS Open 2026 — series combining lower blepharoplasty with midface suspension (84 cases)
アビジューの診療体制
診察と施術は選択した院の医療チームが担当します。ここでは本ガイドから案内する3院の代表医師を掲載しています。当日の担当医は各院へご確認ください。
明洞店 代表院長
ユン・チョルス
最後の瞬間まで、お客様のお気持ちを考えながら施術いたします。
弘大店 代表院長
キム・ジェウク
小さな変化も見逃さない繊細さで、最善を尽くしてまいります。
各院の医療チーム情報であり、本記事の医学監修者表示ではありません。
よくあるご質問
フォックスアイ糸リフトとはどんな施術ですか？
外眼角（目尻）と側頭部に糸を留置し、目尻が外側に引き上がった見た目を目指す施術です。頬部や中顔面全体を扱う本サイトの他の糸リフトページに比べ、対象部位が限定されています。
「フォックスアイ」は特定の製品名やブランド名ですか？
いいえ。確認した文献の範囲では、この名称が特定の製品・ブランド・商標技術と結びついた記載はなく、施術が目指す見た目を指す名称として使われています。
フォックスアイ糸リフトはどの部位を対象としますか？
まぶたが接する目尻部分である外眼角と、その側にある側頭部です。ここで確認した症例集積はこの二か所に同時に糸を留置しています。
外眼角・側頭部22例の症例集積は何を報告していますか？
外眼角・側頭部にPDO縫合糸で糸吊り上げを行った22例について、外眼角の傾きと側頭部の下垂を結果指標として追跡した報告です。この症例集積はエビデンスレベルVで、対照群を伴いません。
この症例集積の「エビデンスレベルV」とは何を意味しますか？
対照群を伴わない症例集積や専門家の見解に与えられる分類です。22例の報告は治療した症例で起きたことを記述していますが、施術を行わなかった場合や他の術式との比較は示していません。
下眼瞼形成術併用84例の報告は何を対象にしていますか？
下眼瞼形成術と中顔面の糸吊り上げを併用した84例を対象としています。これは糸吊り上げ単独ではなく、外科的な下眼瞼形成術と同時に行った施術の報告です。
この84例の報告が二つの術式を併用している点はなぜ重要ですか？
報告された結果は下眼瞼形成術と糸吊り上げを併用した場合の複合的な効果であり、糸吊り上げだけを行った場合の根拠にはならないためです。
22例の報告と84例の報告は単純に比較できますか？
単純には比較できません。一方は外眼角・側頭部への糸単独をエビデンスレベルVで報告し、もう一方は下眼瞼形成術を併用した異なる部位重点の84例を報告しており、術式も規模も異なります。
なぜ外眼角の傾き角度や持続期間、改善率を記載しないのですか？
ここで確認した二つの文献のいずれにも、外眼角・側頭部を対象とした一般化できるその種の数値が見当たらないためです。エビデンスレベルVの症例集積から数値を導き出すことも、術式の異なる84例の報告から借用することもしていません。
目の周囲は他の糸リフト部位と分けて考える必要がありますか？
はい。外眼角と側頭部はまぶたの縁や眼窩に近接しており、本サイトの他ページが扱う頬部や鼻とは異なる解剖学的な位置関係にあるため、ここで確認した文献の範囲内でも部位固有の相談事項として扱う理由になります。
糸リフト全般の合併症データは本サイトのどこで確認できますか？
本サイトの他の糸リフトページが、より広範なメタ分析に基づく合併症の統合データを扱っています。本ページはその数値を、外眼角・側頭部を対象に測定されたものではないため、ここでは繰り返しません。
「フォックスアイ」という名称から糸の材質が分かりますか？
分かりません。ここで確認した22例の症例集積ではPDO縫合糸が使われていますが、これは研究対象の症例群での使用材料であり、実際に使用する材質は施術先に直接確認する必要があります。
「併用」と「糸単独」の違いは自分の計画にとって何を意味しますか？
ここで確認した二つの文献は異なる術式を扱っており、自分の計画がどちらに近いかによって参照できる根拠が変わります。実際の計画内容を施術先に確認してください。
フォックスアイ糸リフトを受ける前に何を確認すべきですか？
使用する糸の正確な製品名・材質・メーカー・規格、糸単独か他の施術と併用かという計画の内容、目の周囲の施術に関する施術先の経験、そして左右差や陥凹が生じた場合の修正手順と費用負担者を確認してください。
アビジュクリニックの診療の考え方
2006年に江南で始まり、現在は全国17院まで広がりました。スローガンは「日常に溶け込む肌の変化」です。一度に大きく変えることよりも、生活に無理なく続けられるケアを基準にしています。
- 全店舗合計で専門医療スタッフ約1,000名・安全認証を受けた正規品医療機器350台
- 正規品・定量のみを使用します — 状態を見て、必要な範囲だけをお受けいただけます
- 価格は各店舗で公開されている公式の価格表をそのままご案内します