ソウル
江南店 代表院長
キム・ドクハ
お客様との信頼を守ってきた確かな信念と原則で、これから守っていくべき100年も変わらず歩んでまいります。
水光注射（皮内注入）の情報ガイド
水光注射
「水光注射」は皮内に何かを注入するという経路の呼び名であって、標準化された分類名ではありません。2024年のスキンブースター用語に関する論文は、この用語について具体的で包括的な定義がまだ確立されていないと明記しています。つまり同じメニュー名でも注入物は同じとは限りません。確認すべきは名称ではなく、何を・どれだけ・混ぜているかどうか、そして後から製品名で特定できるかどうかです。
- 標準化された分類ではない
- 用語に関する論文が「具体的で包括的な定義は未確立」と明記
- 結果を左右するもの
- 注入物そのもの。15件をまとめた系統的レビューではヒアルロン酸単独がカクテルより良好
- 最大規模の対照試験
- 非架橋ヒアルロン酸、448人、0・28・56日の3回。84日時点でGAIS中等度以上の改善90.09%対9.57%（追跡は84日まで）
- 記録されている感染リスク
- メソセラピー後の非結核性抗酸菌感染：発現まで平均32.5日、65.9%に後遺症、うち80.3%が瘢痕
「水光注射」という名前は何を指していますか？
注入の経路、つまり「皮膚の中に何かを入れる」ことを指しており、特定の製品や手技の名前ではありません。2024年のスキンブースター用語に関する論文は、この用語には具体的で包括的な定義がまだ確立されていないと明記しています。本ページが引用する対照試験は非架橋ヒアルロン酸を皮内1.0〜1.2mmの深さに注入していますが、同じ分野の系統的レビューには、ヒアルロン酸に他の成分を混ぜたカクテル製剤も同じ見出しの下で記載されています。呼び名は同じでも中身は別物になり得るということです。名前が伝えているのは経路だけで、予約の内容を決めるのはその一段下、注入物の側にあります。
出典: Yi KH et al., Skin Res Technol 2024;30(3):e13627 — skin booster terminologyCheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTGhatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic review
定義が確立していないと、実際に何が起きますか？
実務的な影響が3つあります。1つ目は、まったく同じメニュー名でクリニックごとに違うものが注入され得るため、名前同士を比べても比較にならないこと。2つ目は、ある物質について得られた根拠が名前全体には移らないことです。本ページの試験データは、決められた手順で用いた非架橋ヒアルロン酸のものであり、この見出しで売られるすべての製剤のものではありません。3つ目は、問題が起きたときに「何を入れたかの記録」が治療の手がかりになることです。ヒアルロン酸注入後の合併症で治療を受けた31例の後ろ向き報告では、半数を超える症例が未認証の製品や出所が不明な製品に関するものでした。定義の不在は用語の話ではなく、以下の説明を名前ではなく注入物で組み立てている理由そのものです。
出典: Yi KH et al., Skin Res Technol 2024;30(3):e13627 — skin booster terminologyNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
実際には何が注入されるのですか？
文献上は、単一の物質からクリニックで調合される混合液まで幅があります。系統的レビューは、非架橋ヒアルロン酸を単独で用いる方法と、ヒアルロン酸に他の成分を組み合わせたカクテル製剤の両方を、いずれも皮内注射として記載しています。対照試験で使われたのはヒアルロン酸単独で、1回あたり4mLでした。そしてこうした混合液を皮膚に注入する手技がメソセラピーであり、安全性の文献で報告されている感染例はそこから集められています。つまり中身の話は効果の話であると同時に衛生と安全の話でもあります。どれが正解かを決める材料はここにはありませんが、「何を・どれだけ・何と混ぜて・製品名で特定できるか」は、クリニックが一文で答えられる質問です。
出典: Ghatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic reviewCheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTSingsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapy
非架橋ヒアルロン酸の試験は、何をどこまで測りましたか？
84日時点の評価者判定による改善度を測り、追跡はそこで終わっています。中国国内5施設で行われた無作為化試験で、無処置の対照群を置き、評価者は盲検、被験者は448人（各群224人）です。非架橋ヒアルロン酸を皮内1.0〜1.2mmの深さに1回4mL、0日・28日・56日の3回注入しました。84日目に、GAIS（総合的美容改善度）で中等度以上の改善が得られた割合は治療群90.09%、無処置の対照群9.57%で、重篤な有害事象の報告はありませんでした。設計はこの分野では強い部類です——規模のある無作為化・対照・評価者盲検。限界は期間にあります。観察期間は84日までなので、6か月後や1年後については何も述べておらず、この数値は「ある時点の測定値」であって持続期間の話ではありません。
出典: Cheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCT
成分を足したカクテルのほうが良いのですか？
系統的レビューが示したのは逆方向で、ヒアルロン酸単独のほうがカクテル製剤より良好でした。このレビューは15件（無作為化比較試験1件、非無作為化1件、観察研究13件）をまとめたもので、被験者数は6〜131人、手順は単回から15日間隔で4回まで、一部の研究では9か月まで追跡されています。レビュー自身が挙げる限界は小さくありません——小規模、非無作為化研究が大半、主観的な評価指標が中心、長期追跡の不足。したがってこれは確定した結論ではなく方向性です。それでも「成分が多いほど良い」という前提を外すには十分で、しかも足された成分は、クリニックが最も記録を示しにくい部分でもあります。
出典: Ghatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic review
効果はどのくらい続きますか？
本ページが引用する対照試験が測定したのは84日目という一点の評価者判定改善度で、追跡もそこで終わっています——0日・28日・56日の3回の注射のあと、治療群90.09%、無処置対照群9.57%という数字です。これは3回の注射を終えた後のある瞬間の測定であり、その後どう推移するかを示す曲線ではないため、この試験が語れる範囲は84日までです。同じ分野の系統的レビューは、単回から15日間隔で4回までという幅のある手順をまとめており、一部の研究は9か月まで追跡していますが、レビュー自身が長期追跡の不足を限界として挙げているため、この9か月という数字は一部の研究が行ったことであって、この名称で売られる製剤全般の持続期間を示すものではありません。このレビューで実際に結果を左右すると記録されているのは物質そのもので、非架橋ヒアルロン酸単独のほうがカクテル製剤より良好でした。カウンセリングで意味のある質問は「何か月続くか」ではなく、どの物質を使うか、何回の施術を予定しているか、そしてその間隔をどんな根拠で勧めているかです。
出典: Cheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTGhatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic review
感染リスクはどう記録されていますか。帰国後に出ることはありますか？
この施術群で最もよく記録されているのは非結核性抗酸菌（NTM）感染で、特徴は「遅れて出る」ことです。PRISMAに沿った系統的レビューは、メソセラピー後にNTM感染を起こした423人・30件の研究をまとめ、Mycobacterium chelonaeが43.6%、Mycobacterium abscessusが24.6%を占めたと報告しています。注入から症状発現までは平均32.5日、治療期間は平均19.8週でした。最終的に96.9%が寛解しましたが、65.9%に後遺症が残り、その80.3%は瘢痕でした。渡航して施術を受ける場合、この平均32.5日という数字は二重に重要です——症状が出るのは帰国後であることが多く、しかも何を注入したかを知っているのは施術したクリニックだけだからです。出発前に海外からの連絡方法を確認し、製品の記録を書面で受け取っておいてください。
出典: Singsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapy
ヒアルロン酸注入全般では、どんな合併症が報告されていますか？
ヒアルロン酸注入後の合併症で治療を受けた31人の後ろ向き報告では、遅発性の結節が32.1%、ティンダル現象（製剤が浅く入りすぎた部位が青みを帯びて見える所見）が22.6%、感染または丹毒が16.1〜22.6%、壊死を伴う血管閉塞が12.9%、製剤の移動が9.7%に記録されています。これは問題が起きて受診した人たちの集まりなので、「起きたときに何が起きるか」を示すもので、発生率ではありません。診察で覚えておく価値があるのは2点です。血管閉塞があるということは、どれだけ浅い注入と説明されても医療行為だということ。そしてティンダル現象は製品の欠陥ではなく注入の深さに関する所見なので、深さは曖昧にせず数値で確認する項目だということです。
出典: Nguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
なぜ製品名と記録がそこまで重要なのですか？
その合併症報告では、半数を超える症例が未認証の製品、または出所が不明な製品に関するものだったからです。注入された物質が特定できないと、合併症を診る医師は治療方針を決める最も重要な情報を欠いたまま対応することになり、患者側も自分が受けたものにどんな根拠があるのかを確かめられません。だから注射器を用意する前に、外箱に印字された製品名そのもの、製造元、1回あたりの量、何かを混ぜるのかとその内容を尋ねます。記録のある製品を使っているクリニックなら、この4つは迷わず答えられます。答えは書き留めて保管してください——感染の文献が示すとおり、1か月ほど後に、別の国で、経緯を知らない医師の前で必要になることがあります。
出典: Nguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complicationsSingsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapy
カウンセリングでは何を確認し、何を申告しますか？
日程より先に中身を、金額より先に日程を確定させます。確認するのは、外箱どおりの製品名、製造元、架橋か非架橋のヒアルロン酸か、あるいは別の物質か、1回あたりの量、追加する成分の有無と内容、注入の深さ、想定回数と間隔、そして実際に注射する担当者です。申告するのは、妊娠・授乳、注入部位の活動性の感染や炎症、ケロイド体質や過去の注入剤での反応歴、自己免疫疾患、抗凝固薬の使用、最近受けた注入・レーザー・高周波などの施術です。以下は一般的な術後の安全確認であり、引用した研究の結論ではありません。数日〜数週間後に現れたしこりや結節、広がるあるいは繰り返す赤み、治まらず増していく痛み、注入部位からの排液があれば、クリニックに連絡してください。突然の視力の変化、皮膚が蒼白・暗色・まだら状になる強い痛み、唇・口・舌・喉の腫れを伴う呼吸困難は、直ちに救急対応が必要です。
出典: Singsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapyNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complications
同じ名前で、注射器の中身は4通りあり得ます
以下の4つは、料金表では1つの見出しにまとめて並ぶことがあります。この表は、それぞれが記録上どう位置づけられ、本ページのどの根拠が当てはまるのかを整理したものです。優劣の順位ではなく、4つを同一の研究で比較した資料も本ページにはありません。
| 提示されるもの | 記録上の位置づけ | 本ページで当てはまる根拠 | 予約前に確認すること |
|---|---|---|---|
| 一般名としてのメニュー名 | 確立した分類はない——用語に関する論文が、この語には具体的で包括的な定義がまだ確立されていないと記載 | 直接当てはまる根拠はない。根拠は物質と手順に付くもので、名前には付かない | 実際に使う製品名を、日程を決める前に書面で確認する |
| 非架橋ヒアルロン酸の単独使用 | 本ページが引用する対照試験で用いられた物質。皮内1.0〜1.2mm、1回4mL、0日・28日・56日の3回 | 448人での無作為化・無処置対照・評価者盲検試験。84日時点で中等度以上の改善90.09%対9.57%、追跡は84日で終了 | 製品名と製造元、1回あたりの量、3回の日程で行うのか、そしてこの出典には84日より先のデータがないこと |
| カクテル（メソセラピー型の混合注入） | 単一の製品ではなく注入用に調合された製剤。系統的レビューは、ヒアルロン酸に他成分を組み合わせたものを同じ見出しで記載 | 系統的レビュー15件ではヒアルロン酸単独のほうが良好。記録されているNTM感染例はメソセラピー後のもの | 全成分の名称と量、誰がいつ調合したか、追加する各成分が何のために入っているか |
| 承認を持つ特定の製品（SKINVIVE by JUVEDERM） | 米国の市販前承認P110033/S059。適応は頬の皮膚の滑らかさの改善と記載 | 承認はその製品とその適応についての根拠であり、同じメニュー名の他の製剤には及ばない | 使用するのが本当にその製品か、施術部位がその製品の適応と一致しているか |
この4行は同じ施術のグレード違いではありません。1行目は中身が定義されていない名前、2行目と3行目は注入物そのものが違い、4行目は単一の承認製品でその記録は他に移りません。本ページには、いずれについても韓国で適用される許認可の確認済み情報はありません。
出典: Yi KH et al., Skin Res Technol 2024;30(3):e13627 — skin booster terminologyCheng H et al., Clin Cosmet Investig Dermatol 2026;19 — non-cross-linked HA RCTGhatge & Ghatge, Clin Cosmet Investig Dermatol 2023;16:891-899 — systematic reviewSingsing ME et al., Int J Womens Dermatol 2022;8(4):e059 — NTM infection after mesotherapyNguyen L et al., J Cosmet Dermatol 2026;25(1):e70582 — HA injection complicationsFDA — SKINVIVE by JUVEDERM (P110033/S059)
アビジューの診療体制
診察と施術は選択した院の医療チームが担当します。ここでは本ガイドから案内する3院の代表医師を掲載しています。当日の担当医は各院へご確認ください。
明洞店 代表院長
ユン・チョルス
最後の瞬間まで、お客様のお気持ちを考えながら施術いたします。
弘大店 代表院長
キム・ジェウク
小さな変化も見逃さない繊細さで、最善を尽くしてまいります。
各院の医療チーム情報であり、本記事の医学監修者表示ではありません。
よくあるご質問
「水光注射」は正式な施術名ですか？
正式な分類名ではなく、慣用的な呼び名です。スキンブースター用語に関する論文は、この語について具体的で包括的な定義がまだ確立されていないとしています。したがって名前からは、中身も量も深さも決まりません。名前は答えではなく質問の見出しとして扱い、実際に予約の内容を決める「どの物質を、どれだけ」を一段下で確認してください。
「非架橋」とはどういう意味ですか？なぜ何度も出てくるのですか？
ヒアルロン酸の分子同士が化学的に結合させてあるかどうかを表す言葉です。本ページで繰り返し出てくる理由は限定的で、引用している対照試験が非架橋の製剤を皮内1.0〜1.2mmに注入して行われたため、その結果は「その製剤とその手順」に属するからです。架橋と非架橋を直接比較した資料は本ページにないので、クリニックにどちらかを尋ねるのは優劣を決めるためではなく、提案されている内容と根拠が一致しているかを確かめるためです。
皮内1.0〜1.2mmに入れるというのは、何をしていることになりますか？
皮膚の下ではなく、皮膚の中に置いているということです。試験の手順では皮内1.0〜1.2mm、1回4mLと決められており、深さは細部ではなく手順そのものの一部です。深さは合併症にも直結します——製剤が浅く入りすぎた部位が青みを帯びて見えるティンダル現象は、合併症31例の報告で22.6%に記録されています。深さも量も数値で答えられる項目なので、同意する前に確認できます。
クリニックが「FDA承認の製品」と言っています。施術も承認されたことになりますか？
なりません。承認されているのはその製品で、しかも承認文書に書かれた適応の範囲だけです。SKINVIVE by JUVEDERMは米国の市販前承認（P110033/S059）を持ち、適応は頬の皮膚の滑らかさの改善と記載されています。これは1つの製品と1つの部位についての記録で、同じメニュー名の他の製剤には及びません。米国の承認は韓国や日本での登録状況を示すものでもありません。まずどの製品かを尋ね、その製品の記録が何をカバーしているかを確認してください。
ビタミンなどを混ぜたカクテルのほうが良いのではありませんか？
系統的レビューでは逆で、ヒアルロン酸単独のほうがカクテル製剤より良好でした。まとめられた15件は6〜131人と小規模で、非無作為化研究が大半、評価も主観的な指標が中心なので、確定した結論ではなく方向性として読む必要があります。それでも「成分が多いほど良い」という前提を外すには十分です。加えて、足された成分は記録や公開根拠が最も乏しい部分でもあります。
一般的なヒアルロン酸フィラーとは何が違うのですか？
違いは宣伝上の分類ではなく、製剤と注入の深さです。本ページの試験根拠は非架橋ヒアルロン酸を皮内1.0〜1.2mmに置いた場合のものであり、架橋製剤については、この用途での深さや適応を示す資料が本ページにありません。一方でヒアルロン酸注入全般には記録された合併症の分布があり、合併症31例の報告では遅発性結節32.1%、ティンダル現象22.6%、壊死を伴う血管閉塞12.9%、製剤の移動9.7%でした。どの製剤を、どの深さに、何のために入れるのかを確認し、いずれも医療行為として扱ってください。
痛みはありますか？試験では安全性がどう記録されていますか？
試験では448人・3回・84日の追跡で重篤な有害事象の報告はありませんでした。これは安全性の観察であって、施術中の感覚を説明したものではありません。本ページの出典には、ダウンタイムの日数や赤みが続く期間、メイク再開の時期を示す資料はないため、それはクリニックが判断する部分です。回復の目安を提示された場合は、何に基づく説明かを尋ね、術後の指示を出発前に書面で受け取ってください。
数日後に帰国します。何を、いつまで見ておけばいいですか？
滞在期間より長く見ておく必要があります。メソセラピー後に報告された非結核性抗酸菌感染は、注入から平均32.5日で発現し、治療には平均19.8週かかっています。つまり注意すべき時期は、多くの人がすでに帰国したあとに開きます。ヒアルロン酸注入後の結節も、合併症報告では32.1%が遅発性でした。出発前に製品名と連絡方法を書面で受け取り、新しいしこり、広がるまたは繰り返す赤み、増していく痛み、排液があれば、次回の来院を待たずに連絡してください。
公開されている手順では何回行いますか？
対照試験では0日・28日・56日の3回で、評価は84日時点です。系統的レビューがまとめた研究では、単回から15日間隔で4回までと幅があり、一部は9か月まで追跡されています。適切な回数は診察での判断になりますが、1回だけの施術は試験の数値を生んだ日程ではありません。1回を試験と同等の内容として扱える根拠は、本ページの出典にはありません。
受けないほうがよいのはどんな場合ですか。何を申告すべきですか？
適否は対面診察で決まります。本ページには、このカテゴリー全体の禁忌を列挙した資料はありません——それ自体が「カテゴリーが定義されていない」ことの帰結です。出典が示しているのはリスクが集まる場所で、注入部位の活動性の感染や炎症、特定できない製品、記録の残らない調合です。申告するのは、妊娠・授乳、注入部位の感染や炎症、ケロイド体質や過去の注入剤での反応歴、自己免疫疾患、抗凝固薬の使用、最近受けた注入・レーザー・高周波の施術です。
当日ではなく、あとから出てくる症状にはどんなものがありますか？
この分野の文献が強調するのは、まさに遅れて出る症状です。ヒアルロン酸注入後の結節は31例の報告で32.1%が遅発性、メソセラピー後に報告された抗酸菌感染は平均32.5日で発現しています。新しいしこり、広がるまたは繰り返す赤み、治まらず増していく痛み、排液があればクリニックに連絡してください。突然の視力の変化、皮膚が蒼白・暗色・まだら状になる強い痛み、唇・口・舌・喉の腫れを伴う呼吸困難は、直ちに救急対応が必要です。
この施術は規制当局に承認されているのですか？
カテゴリーに承認はあり得ず、承認されるのは製品です。SKINVIVE by JUVEDERMは頬の皮膚の滑らかさの改善という適応で米国の市販前承認（P110033/S059）を持ち、その記録はその製品だけに適用されます。一般名には確立した定義がないため、その名前で売られるすべてをカバーする承認は存在しません。承認は国ごとに別で、本ページには、ここで扱うどの製品についても韓国で適用される許認可の確認済み記録がありません。使用する製品名と、その製品が現地で持つ登録をクリニックに確認してください。
クリニックによって料金が違います。どう比べればいいですか？
金額の前に注射器の中身をそろえます。各クリニックに、製品名と製造元、単一の物質か混合か（混合なら全成分）、1回あたりの量、見積もりが何回分か、注入の深さ、再診とアフターケアが含まれるかを確認してください。物質も量も回数も違う見積もりは同じ施術ではないため、メニュー名だけを並べても比較になりません。
どんな人に向いていますか。短期滞在でも受けられますか？
適否は対面診察での判断で、旅程の面で見落とされやすいのは日程のほうです。試験の手順は56日かけて3回、評価は84日時点なので、1回の来院は公開数値を生んだ内容とは異なります。記録されている感染リスクの発現も平均32.5日で、多くの旅程が終わったあとです。渡航日程・既往歴・最近受けた施術を伝え、帰国後のフォローがどう成立するかを予約前に確認してください。
アビジュクリニックの診療の考え方
2006年に江南で始まり、現在は全国17院まで広がりました。スローガンは「日常に溶け込む肌の変化」です。一度に大きく変えることよりも、生活に無理なく続けられるケアを基準にしています。
- 全店舗合計で専門医療スタッフ約1,000名・安全認証を受けた正規品医療機器350台
- 正規品・定量のみを使用します — 状態を見て、必要な範囲だけをお受けいただけます
- 価格は各店舗で公開されている公式の価格表をそのままご案内します